 |
1
POPOEVER May 27, 2011
挖到矿是个几率问题，不是说你有300Mh/s就代表能挖到多少矿，pool 是通过聚合计算力来增加挖到矿的几率，然后根据贡献分给每个参与者，也就保证了每个参与者在单位时间内的收益，而 solo 的话可能挖一个星期都没任何结果
|
 |
2
Rice May 27, 2011
矿池的原理是把一个小概率事件发生后得到的结果按贡献分享了
如果是solo完全是碰运气 |
 |
3
Platinum OP @POPOEVER 有浮动可以理解，但总量是否会有差别呢？
这是买彩票的性质（合钱买，钱多中奖率大，然后按股分奖金，但总的几率基本跟单买一样），还是赛车的性质（跑的最快的车包揽几乎所有奖金，也就是马太效应） 假设说，挖矿需要的计算量在一个月内没变化，如果参加 pool 可以挖 20 个，那 solo 大概是多少？ 10-30 浮动还是 5 - 10 浮动之类的…… 其实我是纠结 bitcoinpool.com 貌似他程序的 session 有问题，导致我昨晚的相当一部分劳动力被当做匿名的了…… |
|
4
POPOEVER May 28, 2011
@Platinum 一个简单道理，是一群人同时在一块地上不同区域各自挖金子挖到的几率高还是一个人在同样这块地上挖金子挖到的几率高？几率是一样的。但是单位时间里的几率明显就是前者高了，所以不是 solo 挖不到，而是时间成本太高，就相当于撞大运了
|
|
5
Platinum OP 挖到的最小单位是多少？我还以为是 1BTC，现在看起来远不止这数啊……
|
|
6
Platinum OP 或者整个问题用另一种方式表述：
10万个人 solo，另外 10万人用一个 pool，两边最终得到的 BTC 是大体相等还是明显用 pool 得的多 |
 |
9
est May 28, 2011
国家超级计算机中心可以来solo。个人PC就免了吧，因为出一个新block，所有计算重置，从新开始。个人很可能算到一部份就出新block了。
|
 |
10
chenshaoju May 28, 2011
@Platinum 我使用的是 https://deepbit.net ，昨天早上启用的，现在是 0.06784783 BTC ，速度 21.30 MH/s
|
|
11
Platinum OP 大体上明白了，还是用 pool 吧
如果以 50 BTC 为单位，浮动就会在几个月到半年之间了…… bitcoinpool.com 貌似故障很严重，我看自己的量居然来回变，决定换 @chenshaoju 说的试试 |
|
12
chenshaoju May 28, 2011
@Platinum 截止到本貼回复，我的目前是 0.08945041 BTC ，註冊後在"我的帳戶"信息右邊可以看到具體的分配情況。
|
|
13
POPOEVER May 28, 2011
@Platinum 我在 Sluth 挖的，26Mh/s，今天凌晨3:00到现在已经有0.057BTC了，之前起始付款设成0.01BTC，所以中午的时候收到0.01BTC，后来改成0.1BTC起付了，所以帐号里还有0.047BTC，今天下午都不在，说实话让它这么开着心里还有点打鼓，主板83度，显卡70度，有没有问题啊
|
|
14
Platinum OP @chenshaoju @POPOEVER 主板温度83？比显卡都高，你确认这是主板的？
我在用 HWMonitor 监视温度，说实话这软件除了是免费的没什么优点，连最小化到系统栏都做不到。可以睡觉前开一下，起床后看一眼历史最大值有没有很高的时候 deepbit 那个用了下，感觉信息多一些，看着也更踏实些。他这网站的情况是，整个 pool 的速度是 1T/s+，每小时大约能产生两组 50BTC，然后按每个人的量来均分。因为每组 BTC 所消耗计算量是不同的，他把这些信息都透明了，也好让参与者明白贡献和回报的比率并不是固定的 另外，由于周四晚上刚用 GTX460 连了一个小时 bitcoinpool.com 就给我报出个 0.02 BTC 来，明显偏高，导致我对 BTC 生产速度的估算……产生了严重偏差……我还以为周五在京东买的 ATI 6870 能很快回本呢…… |
|
15
chenshaoju May 29, 2011
|
|
16
POPOEVER May 29, 2011 via iPad
@Platinum @chenshaoju 是主板温度，我用的超级兔子里的硬件天使，主板83度，CPU我倒不担心，只有49度，你们觉得 Sluth 和 deepbit 哪个更快一些呢？数据的话好像两边都差不多的。
|
|
17
chenshaoju May 29, 2011
@Platinum @POPOEVER 我觉得你的超级兔子有问题。推荐用HWMonitor： http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html ，绿色小巧免费无广告
|
|
18
POPOEVER May 29, 2011
@chenshaoju 嗯，确实有问题，我换360硬件大师看了下，超级兔子那个是把主板温度和CPU温度写反了，确实是CPU是83度，现在用硬件大师只能模式控制CPU在60度了，靠谱多了，HM 绿色版只能检测不能控温吧？
|
|
19
chenshaoju May 29, 2011
@POPOEVER 是的，只能檢測……
|
Select Language