1
store88 OP 现实中的情况很复杂
如果靠算法可以解决货币问题,那么当初靠计划经济解决经济问题为什么会失败呢 |
2
fcicq 2011-05-24 18:39:46 +08:00
---假设前提 1 bit的价值 = bitcoin系统成员可交换资源 / 可用bitcoin总量 是成立的
这条假设是怎么来的? 这个假设就没几个人愿意承认. 挖矿有利可图, 建立在 BTC 的价值大于电费上(当然还要考虑设备投资). 如果你去 mr gox 以 $100 = 1 BTC 下一个几百万$的单子, 估计会有大量人争先恐后卖给你, 看到这一个情景的 miners 肯定要继续增加装备了. |
3
haohaolee 2011-05-24 19:04:17 +08:00
@store88
其实说bitcoin是货币或者准备代替现有货币,都是一种误导。虽然有很多人这么看待或者声称,但是bitcoint不是货币,它是一种算法及一类软件。bitcoin想要提供的恰恰是之前提到的,去中心化,交易匿名性,低廉的交易费用,这些都是算法保证的,算法是由数学保证的。 另外,不管强调通缩或者通涨,其实是由于始终把bitcoin看成一种投资(投机)手段。但是这不是使用bitcoin的唯一动机,由于以上优点,它必然能满足一类人的需求,对于觉得bitcoin有用的人来说,这也算是动机。 如果不考虑bitcoin会代替现有货币,而是当成一种支付手段,它只需要在它擅长的领域做的更好就行了。 ps: 如果计划经济是算法的话,那么市场经济也是算法。当然这和以上讨论无关,因为bitcoin不是要解决货币问题。 拙见 |