 |
1
66450146 Sep 12, 2014
Time Machine?
|
 |
2
qsun Sep 12, 2014  1
|
 |
4
lsylsy2 Sep 12, 2014
在文件发生变动的时候
这个非常难界定。比如QQ的聊天记录存在一个单文件的数据库里（类似SQLite），每分每秒都在读写……然后你的磁盘就塞满了最近一小时的成千上万个版本的数据库，覆盖掉了也许很有用的备份…… 实际上定时备份or各种网盘的同步都是不错的方案，经典例子TimeMachine |
 |
8
pfitseng Sep 12, 2014 via Android
EMC已经实现了，可以备份到秒
|
|
9
lsylsy2 Sep 12, 2014
@typcn 另外，这样等于消耗了至少双倍的IO（写进另一个分区）和若干的内存CPU等资源……
所以目前最现实的还是定时备份，或者寄托第三方云比如Dropbox之类 |
 |
10
chenshaoju Sep 12, 2014
其实Windows从XP开始也具备这个功能，基于系统还原……
 |
 |
11
ffffwh Sep 12, 2014
Linux下NILFS(experimental)，append-only，可回退到任意状态。
一些软件自带版本管理，比方说MS Office、比方说Apple自家各种。 另外Windows 8有个和Time Machine差不多的功能叫File History。 |
|
12
chenshaoju Sep 12, 2014
另外，一些文件恢复软件，比如免费的 Recuva ，也可以从系统还原的备份中恢复文件。
 |
 |
13
banbanchs Sep 12, 2014
btrfs
|
 |
14
gamexg Sep 12, 2014
zfs
|
 |
15
46fo Sep 12, 2014 via iPhone
自己写 文件系统驱动过滤阿
|
 |
17
c742435 Sep 12, 2014
有这种文件系统。
如果是定时备份，有现成的，win叫卷影副本，mac叫time machine。 如果是每次更改都可以回滚，那应该要上文件系统了。 |
|
18
c742435 Sep 12, 2014
无论定是备份还是特定的文件系统，对读写性能本身都没有大影响。
不过定是备份通常是会备份到另外的磁盘，那么传输备份会占用io。如果只是使用当前磁盘的快照，不被分到其他硬盘，则没有影响 |
 |
19
wjqaone Sep 13, 2014
如果这个可以实现那就真的很好了
|
 |
20
windywinter Sep 13, 2014
ZFS
|
 |
21
ericFork Sep 13, 2014
ZFS+1
|
 |
22
typcn OP @windywinter
@gamexg @ericFork 非常感谢！手头还有一台 SPARC 呢，就没发现 Oracle 这么好的东西！ 明天折腾一下，看看能不能用在服务器 和 NAS 上，能的话就不用担心误修改文件，或者硬盘损坏导致服务器丢失好几个小时的数据。 |
 |
26
digimoon Sep 13, 2014
定时备份的话我是在用windows自带的file history功能，应该是win8之后的版本开始有
这功能能定时将库、桌面、onedrive等备份到其他地方，重要文件而且体积不大的话我都是放在onedrive那目录实时云、定时本地备份，其他的就放库里定时备份，定时备份间隔最短10分钟 |
Select Language