 |
jarytom11h 5m ago
1
好好想想另一份出路就行
|
 |
2
不太理解这个问题的店在哪。
张一鸣知道抖音程序的细节吗？那你说他为什么就不怕手下的人兜不住呢？ 同理。 |
 |
HeyWeGo11h 2m ago
3
人至少会兜底，AI 改到后来改不动真就撂挑子不干的反复重复回答。不过最终也得看使用的人是否合理规划。
|
 |
4
@sentinelK 可能会堆一个数量级，以前可能 5 年爆一次大雷，今后可能一年一次？那么监管之类的又得提门槛了。但我还是拥抱 ai 的，反正 claude 写的比我好。
|
|
5
@HeyWeGo
@irvinglove 本质上就是，如果你的决策导致无法避免一个负面的发生，那本质上其实并不是生产工艺的问题，是组织结构的问题。 LLM 和古法编程之间，只是 coding 的工艺变了，属于技术革新，但并不应该动摇既有的组织架构。 换句话说，不管是碳基编程、硅基编程还是羟基编程，只要最终能过 QC ，那就一样。 |
|
sentinelK10h 54m ago
6
换言之，如果一个代码能过 QC 但引发了负面，那其实不是 coding 的问题，是 QC 的问题。
|
 |
kaixin10h 42m ago
7
AI 写代码会不会暴雷？答案是肯定的
|
 |
xidaduo10h 39m ago
8
AI 已经比绝大多数人 coding 水平更高，为什么还有些人这么自信？人要管控的是需求、架构、最终测试与验收步骤，在执行层面早可以被替代。
|
 |
9
之前新人入职第一件事就是先让熟悉代码了解业务，现在是怎样的
|
 |
kerwin187410h 37m ago
10
做好设计-计划-实现-review 这一轮大部份代码都没啥问题，要说暴雷，一天要我出一个模块的接口的时候就应该想到这个问题了，等爆或者别人接盘的时候我早跑路了，我死后哪管洪水滔天
|
 |
richard00110h 32m ago
11
新项目没啥问题架构、设计、文档该有都有，古法时代留下来的老项目，特别是跨多服务调用的，现在还是不好处理，无文档、无规则、还要求，尽量不跨服务改动，跨服务很多都是黑盒，只能自己摸索。
|
 |
yelog10h 13m ago
12
放心，当别人问这个功能怎么实现的话？你讲的肯定没有 agent 讲得好
|
|
irvinglove10h 2m ago
13
@sentinelK 是的，但数量级问题依旧存在，压力给到 QC ，QC 负荷更大了，QC 也全靠 AI 的话，又变成黑盒问题。量变引起质变还是有一定道理的。当然世界本来就是草台班子，也没多大关系
|
 |
athershu9h 4m ago
14
「别人问这个功能怎么实现的」这个，我们的办法是让每次 AI 改动都留下能回答这个问题的东西：一个任务一个分支，交付时附一段说明（改了什么、为什么这么改、怎么验证的、哪里不确定），人对照任务描述审过才合并。之后有人问，翻的是任务记录和那段说明，而不是回去问 agent 。
另外 review 时踩到的坑、老项目里只有老员工知道的约束（比如楼上说的跨服务调用哪些不能动），都写进仓库里给 AI 读的规则文件，下个任务自动带上。知识留在仓库里，不在某个人脑子里，也不在某一次对话里，人走了也还在。 |
 |
JadeUTC8h 47m ago
15
AI 本身可能会暴雷，但是人类靠 AI 写的代码不会。
|
 |
ffalex8h 31m ago
16
除非测试不到位
|
 |
himawari87h 30m ago
17
嗯哼，AI 被操纵植入木马也是分分钟的事，反正你没时间看～
|
 |
davidoff5677h 24m ago
19
人和代码有一个能跑就行
|
 |
V2Try7h 21m ago via iPhone
20
暴雷了，我让 Claude 配置了个 crowdsec ，把我关外面了。
|
 |
myfate7h 7m ago
21
要相信后来 AI 的智慧
|
 |
isnullstring6h 59m ago
22
裁员和暴雷，二选一
|
 |
samtofor6h 56m ago
23
和前端对接的时候改一波 bug. 测试的时候在提一堆 bug. 结论.全靠测试兜底
|
 |
iApp6h 45m ago
24
爆了再说,车到山前必有路,又不是你一个,你怕什么
|
 |
Sir8146h 25m ago
25
代码看不完，功能测试和跑测试用例
|
 |
labubu6h 24m ago via Android
26
人写的才是，现在漏洞越来越多，都是很多老代码的
|
 |
stucom6h 5m ago
27
暴雷就爆雷呗，人写的也会爆雷。需求上线之前，让 QA 多测测重要的流程就好了
|
 |
BlueSkyXN6h 4m ago
28
暴雷是公司的事
|
 |
sighforever6h 1m ago
29
今天看了一个抖音很有道理。
如果你 ai 写的代码没有埋雷，说明公司降本增效不到位 程序员还有时间去搞那些提升质量的事儿，还可以再裁一半。 |
 |
wfg5h 28m ago via iPhone
30
不会的，你放心
|
 |
cslive5h 22m ago
31
大部分人的水平不如 ai ，随着模型越来越先进，这个数字还会提高
|
 |
TerranceL4h 26m ago
33
只有我一个人看成了：AI 写代码会不会暴富？
|
 |
goumadantui4h 22m ago
34
谁去管这么多，能跑通业务不就行了，以前手写也有 bug 啊
|
 |
YYDC3h 56m ago
35
前几个月还能看到 ai 误删库的，删源码的，现在都看不到了，是不是 ai 进步了
|
 |
terrysnake3h 15m ago
36
一个有责任心的程序员在 AI 写完代码后，至少会问下 AI 是怎么实现功能和架构的。
|
 |
ooppstef1h 56m ago
37
|
 |
7gugu1h 48m ago
38
老板根本不是这样子的思考方式啊。我之前思考过这个问题，老板根本就不会在意工程师的技术细节是啥，他只会关注你的产出是否符合预期而已。同理，程序员使用 AI 的时候，也是不需要去过度关注细节的，只要保证最后的结果是正确的即可。
|
 |
vmuu1h 34m ago
39
什么样的项目会暴雷，就比如我们公司的现状：代码全部 AI 写，然后很多东西都没搞懂，很多地方都不知道该怎么设计怎么规划，这种需要长期维护迭代的项目，一旦逻辑复杂，后续用户需求量上来，那包暴雷的呀，前两天数据库就被流量打穿了，今天还在进行项目复盘
|
3
Select Language