首先:
CVE-2026-98432 依赖 ip 包中的 options 数据
但是现有骨干网络的一些路由设备,默认会丢掉 ip 包中带 options 的包, 因此, 从公网层面来讲,影响面就减少一些了,
另外我做了一些测试,
从家庭宽带 到 公有云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从阿里云 到 华为云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从阿里云 到 阿里云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从阿里云 到 天翼云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从天翼云(同一个资源池) 到 天翼云的云主机, 能正常到达
后面问了网工,说带 IP 选项的包在公网上经常被路由器丢弃,或者被送进慢速路径处理。这是网络运维中的普遍现象
因此,大家别那么担心,
但是这个漏洞真实存在,能打补丁还是打补丁,
CVE-2026-98432 依赖 ip 包中的 options 数据
但是现有骨干网络的一些路由设备,默认会丢掉 ip 包中带 options 的包, 因此, 从公网层面来讲,影响面就减少一些了,
另外我做了一些测试,
从家庭宽带 到 公有云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从阿里云 到 华为云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从阿里云 到 阿里云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从阿里云 到 天翼云的云主机, 会丢掉 ip 包中带 options 的包
从天翼云(同一个资源池) 到 天翼云的云主机, 能正常到达
后面问了网工,说带 IP 选项的包在公网上经常被路由器丢弃,或者被送进慢速路径处理。这是网络运维中的普遍现象
因此,大家别那么担心,
但是这个漏洞真实存在,能打补丁还是打补丁,