还只是在网页端 gemini 使用 Argon High 思考强度问了 2 个问题，直接干满 5h 额度，这简直离谱了。
话说 google pro 网页额度和 agent 额度是分开的吗，如果使用 google antigravity cli 也是这个额度，那根本玩不了了
话说 google pro 网页额度和 agent 额度是分开的吗，如果使用 google antigravity cli 也是这个额度，那根本玩不了了
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
geese1028 2h 12m ago
雀食。不过也看干点啥了，gemini 还是处理点文字、图文。提供点情绪价值。
pro 的 3.8 还凑活，就是干不了啥活。 |
 |
2
momowei OP 不过 Argon 聊天体验非常不错，知识宽度也非常好，用来做需求分析等比 claude 的顶级模型还要强很多
|
 |
3
nanoxx 2h 10m ago via iPhone
真相是 agent 额度没有 5h 额度，只有 weekly 额度，而且少得可怜🥹
|
 |
4
jackerbauer 2h 0m ago
google 的模型太差，活都干不利索
|
 |
5
weiyunjun 1h 54m ago via Android
Ultra 20X 额度挺多的，每天高强度蹬，快自然重置了也就用了 50%多。感觉 20X 性价比是最高的，附带的 GCP100 美元余额和 Google Colab 2000 点数都不错。
|
 |
6
hullhutt 1h 50m ago
砍了一半都不止，4 太耗 token 了
|
 |
7
vincentchyu 1h 47m ago
@geese1028 就是干不了啥活？我用 3.8 逆向破解了一个固件
|
 |
8
wombat 1h 40m ago
确实，我最近也觉得 Argon 在知识方面很不错。感觉说话比其他的都好。pro 的 Argon 额度太少了。 没一会，50%的周额度就没了。
|
|
9
geese1028 1h 33m ago
@vincentchyu 我跟 gemini 合作的体感不如 opus ，也不如 astra 。3.1pro 、3.5 、3.8 都不行，argon 没有深度使用过（只用来做文字工作），因为 pro 用户给的额度太少了，烧不了太大的工作。
|
 |
10
sinux PRO 同意，昨天用 Argon 问了两个基金的问题，直接要等 4 小时了，但是如果用 Flash / Pro 模式，几乎永远都用不完。
|
 |
11
xidaduo 1h 25m ago
所以我开了 Ultra 爽蹬，不得不说 Gemini 的情绪价值给得很足
|
 |
12
xyooyx 1h 18m ago
pro 的 Argon 就是尝鲜的，pro 就配用 3.8-flash （狗头我就是 pro ）
|
 |
13
liujavamail 59 mins ago
我感觉 argon 的知识落后了， 我让它给一个技术栈，还是比较古老的那种
|
 |
14
keer 56 mins ago
现在只能用 Pro 。Argon 根本用不起，3~4 轮对话直接干满
|
Select Language