不讨论别的，只讨论这 2 个：
看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。
有没有实际深度使用的老哥，来给我推荐下，不考虑差价，更关注质量。
 |
1
laoyutang 18h 18m ago
golang+ts 技术栈，现在天天 ds 4.1 flash 停不下来。。。。
|
 |
2
ktyang 18h 17m ago
都买了，kimi 量偏小，能力上没感觉有非常明显的差异，感觉 kimi 似乎稍微理解我意图好一点。质量上都不如 gpt ，价格上也是。就是涉及到网络安全、前端审美上，还是得用国产模型。
|
 |
3
jinsongzhaocn 18h 2m ago
推荐试试 zcode 内置的浏览器调试再决定，以前我是开 9222 远程端口，用提示词指挥 playwright-cli 调试界面。
|
 |
4
jjx 17h 28m ago
如果是 k3 699 做不到敞开用
glm 可以 |
 |
5
AImoka 17h 1m ago
可以先按工作流拆开测：用同一组真实任务分别跑一周，记录成功率、响应延迟、上下文长度和额度消耗，再决定长期用哪个，不要只看月费。一般中文资料和国内网络稳定性优先就先试 GLM ，需要更大上下文或代码仓库理解则重点对比 Kimi ，最终以自己的任务实测为准。
需要可加微信 mkapikey |
 |
6
hope7777777 16h 55m ago
@laoyutang 老哥一个月花多少
|
|
7
laoyutang 16h 38m ago
@hope7777777 #6 11 刀的 command goat 用不完
|
|
8
laoyutang 16h 37m ago
@hope7777777 #6
 感受下 |
 |
9
syyyyy 15h 47m ago via iPhone
前端真的建议去买个 10 元的 18 个月 gemini 试试，反重力非常棒
|
 |
10
dfourc 15h 45m ago
我们是 glm, 1200 的企业高级席位, 企业高级席位比 max 多一点用量，总体差不多
glm max 额度是比 kimi 699 大的，但是想要敞开用 glm5.3 ，依然不行，试过 3 天用完周额度，最近改用 5.3flash 了，5.3flash 也是真耐用，总体没啥问题 至于速度，高峰期平均 50tok/s, 跟 ds 的 180tok/s 比起来太慢了，没用过 kimi ，不知道 kimi 的速度  |
 |
11
ysjsgzq 15h 39m ago
我想出一个智谱的 max 。V2 版的
|
 |
12
csfreshman 15h 34m ago
kimi 量太小了，而且周限都用满的情况下，月限就会用完，好像其他家不会这样
|
 |
14
Ipsum 15h 19m ago
说起前端，不嫌弃之前偷代码的事情，zcode 自动网页测试其实还行。
|
|
15
csfreshman 15h 3m ago
@csfreshman 更正，最后一个周限用不满的情况下，月限就触发了，其他家好像没遇到过。
|
 |
17
icedwatermelon 13h 50m ago
Kimi 太慢，GLM 快许多
|
 |
19
casbal 13h 26m ago
感觉 glm 比 流口水的 gpt 好用
|
 |
20
xz410236056 12h 51m ago
@laoyutang #1 这个跟 opencode 的 ds 哪个量多
|
 |
22
jguo 12h 32m ago
都上千了很难不讨论房间里的大象
|
|
23
laoyutang 12h 29m ago
@xz410236056 #20 command 是后续 40$，现在限时 60$。opencode 是后续 15$，现在限时 60$。
|
 |
24
redca 12h 24m ago
建议 gpt
|
 |
26
panlatent 12h 12m ago  1
最近 2 周我已经高强度使用了 Codex / ZCode + GLM5.3 / Qoder + 订阅中的全部模型，工作区为包含了数个前端+后端的 monorepo 项目。结论就是 ZCode + GLM5.3 绝对是 Codex 5.6Sol 的下位替代甚至 6 Sol 的平替，且非常耐蹬。Qoder 蹬得快、干得不好，很多时候不理解我的意思或者做错了，偶尔还吐点日文出来，个人的暴论就是用不了。Kimi 太慢了，只写代码一定不如 GLM 。
而且 ZCode 还能云端备份，可惜功能被剪掉了，真可惜 |
 |
27
Chinchilla500 10h 27m ago
@panlatent 哈哈哈云端备份。。。。你最好是夸 ZCode
|
 |
28
17681880207 OP @syyyyy
只讨论这 2 个模型原因就是国外的御 3 家我都已经有了。想买个国产的，想看看大家真实反馈～ |
 |
29
seers 7h 58m ago
GLM 虽然口碑不行，模型能力确实不错（怎么和 A\一个味道。。
|
 |
30
qazwsxkevin 7h 39m ago
两个我都有，在我这里的情况是:
GLM 国区（特指），按照国区人的习惯节奏，上午过完方案或者计划，大概率下午时间 1 ，2 ，3 ，4 点就开始冲，GLM 响应速度就开始拉胯了，GLM 明显是用户比较多，算力不够大家分。 Kimi 2.7 ，2.8 Preview ，3.0 全天不会抛弃你，但国区高峰期，会慢一些排队，不会像 GLM 那样响应不了就没了，要你继续。 试过有些问题 Kimi 2.8 preview 和 3.0 都突破不了，但 GLM 能理清问题，解决了； |
 |
31
DeadLion 7h 38m ago
emmm 我的站上正好都有，kimi 699 那档有一个 但是用量限制似乎是动态的 到现在都还不知道成本 不过好在这个号是我同事的 无所谓成本 几乎每周都用不完 剩大半
智谱账号多 max 都有好几个 我自己都用 但是说不上深度体验 因为可能日常工作都偏简单 主后端开发 并没有感觉到明显的差异 但是日常更愿意用 glm 因为快 kimi 真的慢死了 一般 glm 结果不满意再换 kimi 试试 |
Select Language