• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
rqzrqh
V2EX  ›  程序员

分享大模型使用的一些经验

  •  
  •   rqzrqh · 3h 11m ago · 2033 views
    1.github copilot ( 100 刀一年的,这个套餐好像没了),明显感觉变得很不耐用,完全不推荐,明年不续订。
    2.kimi (接近 1000 块一年的),我一直用 kimi2.7 ,上下文才 256K ,上下文涨的非常快,大任务频繁重置上下文导致额度消耗更快,5 小时的额度甚至完成一个任务都难,垃圾,明年不续订。
    3.deepseek-v4-flash ,没涨价前是神,涨价后性价比不高,现在只会在紧急任务的时候在空闲时间使用。很聪明,干活效率很高。
    4.opencode ,go 套餐 10 刀一个月,极其耐用,我一般选择 deepseek-v4-flash ,强烈推荐。
    5.CommandCode ,10 刀一个月,也是比较耐用,我一般选择 deepseek-v4-flash ,强烈推荐。
    6.mimo-v2.5-pro ,买了 1 年的,1400 左右,这个模型的缺点是返回速度稍微慢一点,偶尔会死循环,但是上下文涨的非常非常慢,如果要干重活的,强烈推荐。
    7.智谱。吃了 kimi 的大亏后只订阅了一个季度 270 块,而且上下文涨的比较快。现在是半价而且会送重置券,相对来讲还是有点耐用。

    上下文消耗速度:glm5.3-flash > deepseek-v4-flash > mimo-v2.5-pro

    以前在公司用 cursor ,重度使用 gpt5.4 gpt5.5 ,但是使用下来只能说干活不错,但是真的涉及到架构的,还是干的不好。所以对于编程,只需要一个干活不错的模型就够用了,不追求顶级模型,性价比太低。我一般用 chatgpt 配合本地的模型来沟通出好的方案,因为本地有全面的代码信息,而 chatgpt 有好的大模型和知识面。

    agent 之前我一直用 terminal ( codex 和 claude ),现在用 zcode desktop ,妈呀真香,功能上吊打 terminal 。其他的 desktop 不知道怎样。
    22 replies    2026-09-03 11:52:07 +08:00
    ila
        1
    ila  
       2h 55m ago
    zcode 可以多开吗
    Danswerme
        2
    Danswerme  
       2h 51m ago
    opencode deepseek 的用量不是砍了一波了嘛? 还很耐用吗?
    WessonC
        3
    WessonC  
       2h 51m ago
    PI 用过吗,如何?
    AnsonQAQ
        4
    AnsonQAQ  
       2h 49m ago
    codex+ds v4 依然很香,有更好的可以推荐
    yuxi521
        5
    yuxi521  
       2h 41m ago
    哥们真有钱。买这么多
    jjwjiang
        6
    jjwjiang  
       2h 41m ago
    >>>我一般用 chatgpt 配合本地的模型来沟通出好的方案,因为本地有全面的代码信息,而 chatgpt 有好的大模型和知识面。

    这个和我的感觉一模一样,本地设置的再好都不如从 chatgpt 沟通一个方案再放到本地执行来的合理,chatgpt 沟通的效率也更高
    nunterr
        7
    nunterr  
       2h 40m ago
    国内的用过 workbuddy ,公司提供的企业版,个人觉得不好用,
    我自己用的主力就是:claude pro 还有 GPT plus ,如果开发任务多就两个都开,不多的情况下只开 claude pro ,我感觉比国内耐用。

    之前有过对比,workbuddy 2000 积分只问了 3 个会话,26 个问答,用了 1900+积分,月会员费还需要 200+,完全没有 claude 和 GPT 有性价比
    nunterr
        8
    nunterr  
       2h 38m ago
    我的服务调用还是继续用的 DeepSeek 4 pro ,国外的不论是不是中转性价比都不行,花费还比 DeepSeek 高太多,主要是中转缓存方案不给你搞好,实际花费比调用 DeepSeek 还要高很多
    rqzrqh
        9
    rqzrqh  
    OP
       2h 35m ago
    @yuxi521 公司扣不给钱才自己买模型,而且要各种省着钱花,前公司 cursor 无限额度,新项目一个月我都能烧它个 2000 刀
    rqzrqh
        10
    rqzrqh  
    OP
       2h 35m ago
    @ila 没这种需求啊,里面可以多项目,其实和现在的其他 desktop 差不多
    rqzrqh
        11
    rqzrqh  
    OP
       2h 34m ago
    @WessonC 还没用过,之前主要是折腾大模型
    Desdemor
        12
    Desdemor  
       2h 32m ago
    我最近用的 Pi + 插件(ponytail/pi-fff/pi-subagents/pi-lens/pi-web-access)
    模型用的 opencodego + qodercn
    rqzrqh
        13
    rqzrqh  
    OP
       2h 32m ago
    @Danswerme 相对来说耐用的,主要是我最近的开发量很大,可以很明显感觉出来
    rqzrqh
        14
    rqzrqh  
    OP
       2h 30m ago
    @Desdemor dsh 和 pi 还么研究过,等这些稳定了再考虑,现在还是先用 zcode 这种厂商直接提供的有保障,而且调用 glm 有 0.67 的折扣优惠
    yeatmeret
        15
    yeatmeret  
       2h 12m ago
    好奇你们本地部署的是什么大模型,主要的作用是什么呢,开发代码?但是发现没外面的模型好用,还是得自己花钱买 token ?

    你们的开发 token 可以找公司报销吗,我们都是自己买的
    rqzrqh
        16
    rqzrqh  
    OP
       1h 57m ago
    @yeatmeret 公司的模型太差了,开发用,都是自己买外部模型开发
    yisier
        17
    yisier  
    PRO
       1h 48m ago
    @WessonC 省 token,但是不装任何插件效果不好用,问一句答一句,思考问题考虑的不全面
    cybsky
        18
    cybsky  
       1h 43m ago
    智谱 pro400 多一个月了 人麻了 不知道对标的是 gpt pro 还是更高的
    rqzrqh
        19
    rqzrqh  
    OP
       1h 36m ago
    @cybsky 不要重金吊死在一种大模型上,我最后悔的就是买了 kimi ,真是大冤种
    sqlNice
        20
    sqlNice  
       1h 16m ago
    @ila kyi
    zhuanggu
        21
    zhuanggu  
       39 mins ago
    从性价比上讲 opencode 依然是神
    tylerrrrrr
        22
    tylerrrrrr  
       2 mins ago
    感谢分享,跟我的体感挺接近:便宜模型跑批、贵的只留给架构和难点,是目前最省的组合。补一点我这边的做法:多个 CLI ( Codex / Claude Code / OpenCode )并行时,最麻烦的不是模型选择,而是会话散在各个终端里,回头找不到哪个跑到哪一步。我现在把它们收在一个本地工作台里看进度和 Diff ,合并前统一过一遍改动,CLI 本身不动: https://github.com/yy36295238/caravel-releases
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   4939 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 67ms · UTC 03:54 · PVG 11:54 · LAX 20:54 · JFK 23:54
    ♥ Do have faith in what you're doing.