最近一个月基本都是大量使用 Opus5 xhigh 和 Grok4.6 xhigh, 就我个人体验来看 Grok4.6 刚开始不错，最近开始有点啰唆，这个是我很烦的，Opus5 整体感觉要比 Grok4.6 略好一点，大多数时候我用 Opus5 做架构 plan ，Grok4.6 开干。
今天用了快十个小时 Fable 5.1 ，我用的 high ，目前体感非常好，速度很快，也不啰唆， 真是人狠话不多。。。棒！
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
Retas 11h 7m ago
数值怪，公司新项目写架构设计文档，效果明显和其他模型拉开差距
|
 |
2
paopjian 10h 17m ago
想问下你们是怎么切换模型的, 都是用的 cc 还是说 cc+grok build 这么弄, opus 设计好 md 以后就让 grok 重新读任务 md 然后工作? 我这边主要是有不少上下文的任务, 下一个脚本都很依赖上一步的数据架构和内容, 每次让 AI 去读一遍设计也挺费 token 呢
|
 |
3
hihihihihi OP 切换模型又不影响上下文
|
 |
5
gpt5 3h 2m ago
体感没有任何差别。。
|
 |
6
xooass 2h 8m ago
公司是 team 25 美金的套餐 Fable 还要额外付费 开个 max 又用不到
如果只是做方案和前端原型 剩下的代码走 codex 20x cursor 还是 opencode 反正就是第三方那个套餐好使 |
 |
7
qW7bo2FbzbC0 1h 16m ago
是我不想用吗，pro 会员走的 app store 订阅，本想着满一个月就升 max ，结果还剩 5 天的时候就给我封号了，申诉秒终审
|
 |
8
Frankoong 1h 12m ago
fable5 的时候就发现了，跟其他模型不是一个级别的。
|
 |
9
liansishen 44 mins ago
pro 能用 fable5.1 吗？还是必须 max ？
max 的风控比 pro 要高太多了，不敢用 |
Select Language