做一个教育软件。 不计 tokens 的消耗的话,到底用哪个好? 从下面的解释来看,是否 ultracode 有验证环节 而 max 没有?
Max = 一个深度思考者(最适合处理适合单个上下文的隐蔽 Bug 或复杂设计问题,且成本低得多)。 Ultracode = 一支包含验证环节的独立智能体团队(最适合审计、全面审查、代码迁移、广泛研究等场景——即覆盖面和交叉验证比单纯的深度思考更重要的任务)。
做一个教育软件。 不计 tokens 的消耗的话,到底用哪个好? 从下面的解释来看,是否 ultracode 有验证环节 而 max 没有?
Max = 一个深度思考者(最适合处理适合单个上下文的隐蔽 Bug 或复杂设计问题,且成本低得多)。 Ultracode = 一支包含验证环节的独立智能体团队(最适合审计、全面审查、代码迁移、广泛研究等场景——即覆盖面和交叉验证比单纯的深度思考更重要的任务)。
1
jonty 20h 51m ago ultracode = 积极调用 subagent 的 max 模式 ,不计 token 消耗也得看场景吧。 如果你只是为了解决一个小问题,可能一轮对话一次修改就能搞定,那明显不需要用到 ultracode 。
|
2
kberic 20h 33m ago
有明显并发的需求的时候用
|
3
nathandoge 18h 41m ago
fable 用 high 或 xhigh 就行,max 和 ultracode 20x 都扛不住
|
4
neal1986 14h 21m ago
以前沒這些東西的時候 20x 根本用不完 哈哈
|