最近额度紧张,用 Luna Extra High 在跑,任务能完成额度使用也很少
原来我的需求较低级的模型就能解决的很好
所以必须用 Sol 解决的都是什么问题呢?
最近额度紧张,用 Luna Extra High 在跑,任务能完成额度使用也很少
原来我的需求较低级的模型就能解决的很好
所以必须用 Sol 解决的都是什么问题呢?
1
kechx 18h 9m ago via Android
不管,有额度的话先用最高级模型,排除模型的因素
|
2
Shaar 18h 7m ago
但是太慢了,真的太慢了
|
3
WongHuang 18h 3m ago via iPhone
你可以理解为安慰剂……我平时的任务用 deepseek-v4 就能完成,而且边际效益递减很明显。但依然会用最顶尖的模型+最大推理强度来图个心理安慰:我已经用了能力范围内最顶尖的模型,成果不好我也没辙
|
5
kera0a 17h 58m ago via iPhone
心里安慰+不容易发现小问题出现的概率更小。
我用了一下午的混元 3 模型,用下来体感没啥问题,代码都提交了。 然后发现用错了模型,又用好的模型 review 了一下,发现个 bug ,然后干脆用好模型重新实现了一遍。 |
6
MAVETRICK 17h 57m ago
我最近也是高强度用 luna xhigh fast ,感觉速度也还行,还不算特别慢。
|
8
MorningBOBO 17h 41m ago
@f5a599 #7 深有体会,所以多角度 AI 看问题也是可以的。
|
9
maolon 17h 32m ago
sol 现在搞工程代码其实不是很合适,经常搞出来 10%的代码+90%的 tests ,然后不断 test ,test ,test ,修复,然后又 test,test,test,test ,哦这里有一个 corner case, test test test test 。很简单的需求都能搞个大几个小时。
除非真正的高难度 bug ,非常重要的核心系统 / 历史遗留大坑,或者很复杂系统的 planning ,我觉得 sol 不是必须的,甚至上到 xhigh 以上的思考强度会严重拖慢进度, 用来 review 确实可以 review 出不少问题, 对于重要系统很好,但是普通系统就有点 overkill 。 luna 我觉得挺好挺合适,不过这个性能附近可以选择的模型有点多,ds v4 flash 0731, gemini 3.6 flash, grok 4.5 都是很好的模型,这个看个人需求了,我现在更喜欢用后三个,尤其 ds 和 gemini 多一些。 |
11
zpxshl 16h 23m ago
sol 已经不算慢了,claude 拉满才是真的慢。现在简答问题 sol ,复杂问题才 claude
|
12
keenkiller 3h 43m ago
ds v4 flash 我感觉现在就够我日常用了,sol 需要提示它没有明确指令不要写 test ,或者降档使用
|
13
gdm 1h 44m ago
用 luna 还不如用免费的 ds
|