我用同样的模型 速度 推理强度。
5.6-Terra-中
每天开发节奏差不多，也没有一个会话干到底，基本上差不多就新开会话的那种。这也是我一直以来的习惯。
但是消耗速度快了差不多 1.5-2 倍。
5.6-Terra-中
每天开发节奏差不多，也没有一个会话干到底，基本上差不多就新开会话的那种。这也是我一直以来的习惯。
但是消耗速度快了差不多 1.5-2 倍。
 |
1
gap 10h 56m ago
刚开始重置的时候我觉得是为了和竞争对头烧钱硬扛，后来慢慢感觉是不得已而为之，因为现在的 Codex 太不经用了，估计他们也在找解决办法，在这个问题解决之前只有不停的重置，不然早就怨声载道了。
|
 |
3
ffalex 10h 54m ago via Android
长期 5.6-sol-中，昨天 4 个小时已经花了快 50%周额度了
|
 |
4
lpxxn 10h 51m ago
昨天突然就消耗完了。感觉消耗速度比之前快了。
|
 |
5
BingoXuan 9h 59m ago
我昨天一天就消耗了 65%了。现在 review 也是用自己部署的 27B 在干。感觉就是逼着人升级 Pro （因为不禁用，我有这个升级想法）
|
 |
6
luomao 9h 56m ago
确实，我现在是 sol 高，PRO 5X 的订阅，昨天一天烧了 50%
|
 |
7
JZen 9h 50m ago
据说 plus 的周额度缩了很多，以前可能有 120-130 刀，现在大概是 90-100 刀额度。pro 20x 暂时没有什么变化，一周大概是 2500 左右。
|
 |
8
mgcnrx11 9h 6m ago
其实可以通过 Session 的扫描工具，统计一下整个用量的使用情况。因为 codex 已经记录了每一轮对话消耗的 token 数是多少。但是，我有几个发现：
1. 从 https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-caching 发现，对于 5.6 系列模型的缓存时间，已经调整为 30 分钟 了，所以，更容易带来缓存失效的情况，也就会从主观感受用量少了 2. 同时发现 5.6 的 tool call 比 5.5 会更多（主观感受），每次 tool call 的消费即使命中缓存，也有 1/10 的价格，一轮下来 20 个 tool call ，相当于 cache miss 2 次的全量计费了 3. 基于第 2 点，多 skill 加载，多 hook 介入，甚至是多 agent 编排都是“严重烧钱”行为 |
 |
9
ddonano 8h 56m ago
现在周额度 太不禁用了，可能也就比之前的 5 小时额度多一点点
|
Select Language