编程能力排名是 claude fable5 > gpt sol extra > claude 4.8 吗？

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

看到说，规划用 claude ，代码用 gpt 。那具体编码能力是 claude fable5 > gpt sol extra > claude 4.8 吗？

Supplement 1 · 3h 39m ago

fable5 还有 5 个模式，fable5 的 low 和 med 能打过 sol 的 extra ，pro 吗？

12 replies • 2026-07-23 00:46:02 +08:00

mmdsun

7h 56m ago via iPhone

个人感觉 kimi 3 和 GLM 5.2 比 GPT 写得好，但打不过 Claude 。参考编程能力排行榜

https://arena.ai/leaderboard/code/webdev

mooyo

7h 55m ago

差不多体感上是这样

zuosiruan

7h 52m ago via iPhone

体感好像是这么回事

blackantt

7h 43m ago

@mmdsun 这个排行不靠谱，kimi3 排第 1 了。

inyfee

7h 37m ago via Android

4.8 快没法用了

MistyMoon

6h 14m ago

gpt5

5h 54m ago

编程任务差不多是这样。但是其他任务就不一定了。

fovecifer

4h 27m ago

我经常使用 opus 和 gpt 进行互审，我的感受是 GPT 在细节上更好一点，opus 在整体架构上更好一点。

hellojay

3h 51m ago via Android

sol 前端太差了我都让 Claude 出前端样式再让 sol 改

david082321

2h 31m ago

For coding rankings, I would separate public leaderboard scores from actual workflow fit: frontend polish, code-review quality, latency, and context handling can move the order quite a bit. https://kimi3.org/benchmarks/?utm_source=v2ex&utm_medium=comment&utm_campaign=kimi3_org&utm_content=benchmarks_1229132 is a useful Kimi K3 reference for checking benchmark context and practical trade-offs against Claude and GPT-style models.

Thiece

2h 25m ago

大项目编程能力看 DeppSWE
https://deepswe.datacurve.ai/

JoeJoeJoe

PRO

2h 10m ago via iPhone

感觉得辨证着来👀这件事

我目前还在用 gpt-5.5 哈哈哈