做了个在线文档,自己感觉好用,但是没人愿意试,怎么解?
宣传过,流量太少了,只有官方打电话过来让你买流量。
做了个在线文档,自己感觉好用,但是没人愿意试,怎么解?
宣传过,流量太少了,只有官方打电话过来让你买流量。
1
hanliang 9h 33m ago
你的目标用户是什么
|
2
wangrqt196 OP @hanliang 备忘录适合简单写作,Word / WPS 太重。目标用户是这两者之间的人,用文档较多,但不用那么重、那么专业的能力。我做的是个轻文档,目标用户也比较宽泛,我感觉这个是个大原因,所以很难推广
|
3
Leofits 9h 25m ago via Android
不知道你说的好用是指的什么程度?如果和腾讯金山大厂相比只是打平都很难推广用你的,发一下 demo 让大家试试呗
|
4
bush911 9h 20m ago via Android
想那些大佬一样,在这里送码让程序员们体验并反馈
|
5
wangrqt196 OP @Leofits 我写文档蛮多的,最难忍的是卡顿、广告。所以我做的产品很快很流畅。我感觉流量多了肯定有用户喜欢,现在问题就是没流量,没人愿意试。推广就找了小红书,感觉不太靠谱的样子,让我充值薯条,那玩意我搜了,没几万块打不出啥水花。
|
6
kiii 9h 16m ago
哈哈哈,我也做了个软件,下载 500 次免费版,只有一次付款,准备做几个视频试试
|
7
mtan 9h 16m ago
多在各个社交媒体推广,或者更加垂直的社区。
而且你既然都发帖了为什么不贴上你产品的链接呢? 顺便借楼推广一下我的 App: NAS 自建代码托管软件 Gisia https://gisia.dev 既然你写代码,试一试这个代码托管软件 ^_^ |
8
wangrqt196 OP |
9
wangrqt196 OP @bush911 KK-6CVE-P9PE-C5J4-CTG1
KK-EA1Q-RA6F-F5H2-8RWV KK-D3KT-DP76-J109-HJNJ KK-XCFP-8EN0-VNT1-4GWK KK-WPZB-2CT5-R2TX-S07T 帮忙体验一下,来点儿反馈 |
10
wangrqt196 OP @kiii 移动端的么?移动端 App 太卷了,小红书一刷,到处都是,估计很难做。不过有个想法,可以批量出产、没准哪一个就火了,广撒网
|
11
mtan 8h 58m ago
@wangrqt196 谢谢,免费用户能不能不要上来就要手机号啊?我注册了一半 😅
|
12
wangrqt196 OP @mtan 上线前被迫加上的,怕被 gong 喝茶 an 。其实发个短信还要收我费用,保存手机号还要额外加密,真不想加这个
|
13
mtan 8h 51m ago
@wangrqt196 看了应该是花了不少精力的。建议功能更加差异化,不然打不过竞品的。举个例子,比如你整个共文库,然 AI 帮可以自动定制公文,或者单纯做参考。
|
14
wangrqt196 OP @mtan 垂直领域么?我想过,公文、论文、法律合同。但是这么做,就会失去一部分用户,有点儿担心
|
15
GyroZeppeli13 8h 30m ago
我觉得最重要的还是别搞这些红海市场吧。红海市场卷真的没啥出路。
一定要卷的话,个人建议你去自媒体行业混几个月,然后拍 YouTube 做出海项目。 |
16
heroisuseless PRO 先把渠道列成一个列表,例如:
* SEO * 自媒体 * 个人 IP * 投流 * 等等 然后尽力提升每个渠道的曝光量 等你哪个渠道流量见顶,再做专门分析 |
17
codingKingKong 8h 8m ago
首先, v 友加油.
然后我访问了 v 友的首页, 从我个人角度提出我自己对这款产品可能不适用的原因: 1. 我是 obsidian + nas 用户, 因此我底层对在线产品不太感兴趣. 2. 由于没有免登体验的入口(你可以考虑做那种一次性+几分钟失效的体验), 我选择了观看 30s 演示视频, 视频主要展示了快捷指令调出插入图片, 鼠标交互改变图片布局, 鼠标交互变更表格样式. 导出 pdf(展示样式一致). 上述功能演示一般会让用户认为此为重点功能, 但是暂时没看到能打到我痛点的功能. 3. 随后我下拉了页面, 看到第二屏的核心功能介绍: 轻快流畅, 简单好上手, AI 理解全文. 轻快流畅我理解的是云服务 + 前端优化. 简单好上手没太看懂, 为什么用户需要搭建数据库. AI 理解全文, 在 1 屏和 2 屏的介绍中, 都没有体现它是什么概念. 4.第三屏, 轻量性能: 可以看出 v 友想要体现产品对比友商的极大优势(虽然 v 友很老实的标记了首次加载), 但是我第一眼看上去, 误解是领先了 x%, 因此请考虑放大"领先", "提升"等字眼, 然后将比例换成 9x%. 5.第 4 屏, 看到了 AI... 6.文件夹管理, 安全介绍, 更多, 跳转引流 然后我点开了安全页面: 我认为这是 v 友想突出介绍的重点, 毕竟给了一个独立的 tab: 1.首屏不是介绍, 是导航至第三 tab 和体验. 2.2 屏开始介绍加密手段, 标题是设计动机. 3.3 屏非技术用户应该看不懂(其实回应了其它 v 友在问, 你的目标用户是谁呢?技术人员?). 4.4 屏, 考虑不使用"攻击"这种词汇... 5.5 屏, 导流至 3-tab, 和首页... 然后我看了价格, 说实话, 作为价格敏感型用户, 我其实第一眼看的这个 tab(不过是扫了一眼): 1.1 屏没有各版本的功能对比, 都是对勾. 2.下滑到了 2 屏, 看到对比了... 分享与权限: 基础和高级区别是什么? 高级数据保护是什么? 免费版还没有, 免费版用户是不安全的? 核心的导出功能, 免费用户不允许 pdf, 在拉新阶段就会放弃这款选型. AI 功能额度: 太模糊(虽然 cursor 也这个样...但是吧它有体量和先发优势啊...) 3.3 屏跳转链接, 没精力跳转了... 整体官网看下来, 第一感觉是套用了某个模板做的, 介绍和目标用户方面是偏技术才可以理解作者在表达什么(或者体验到作者是用了一些精力的).普通用户没有看到花钱能带来的巨大提升, 只能感受到免费用用是肯定不能用的. 如果是在我刚入行的时候, 或许会考虑临时用一下(但是自从 baidu 的 yapi 随时下线后, 我对个人项目的不信任就已经埋下了种子). 喝了点, 写了好多, 我尽力不冒犯到 v 友, 亦希望以一个普通人给点自己的想法, 算不上建议, 希望能帮助到 v 友. 加油, 祝好. |
18
kkss198x 8h 0m ago
如果我想在文档中选一部分或者选几部分然后 ai 编辑 好像现在还做不了
|
19
wangrqt196 OP @codingKingKong 天啊这么详细的反馈,真的非常感谢你!还有你的美短头像很可爱,是你家的小猫猫么?
首页是昨天刚重做的,我对文档技术经验很多,产品经验也不少,但宣传真的是我的脆弱点。 尤其是第二个 tab ,我会重构一个版本,告诉用户我们做了什么、来保护隐私,毕竟这个是我做这个项目的初衷,我自己对隐私非常看重。 还有收费,当时想的很简单,照着别人的产品照搬的。我会改一下的,免费用户尽量都给放开。除非较大的资源消耗类别,比如大附件存储、AI 算力,这些会希望通过会员大家一起分担带宽和存储的成本。 你的每个字都看啦,我会优化一下的! 再次感谢,你的建议非常有用! 我这几天修改、发布之后,也会在此再次回复你,希望能邀请你体验一下! |
20
wangrqt196 OP @kkss198x 是像首页 kkdoc.com/product [AI 不只回答问题,还能直接帮你改文档] 视频演示的功能么?
这个是有的,在工具栏里,可以看一下视频,还是蛮容易找到的。 目前有三个机制,第一个是 AI 给出建议(像修订一样,可以接受或者拒绝),第二个是帮你写文档 就是直接插入正文了,第三个是解释,会有 panel 弹出。 根据你的 prompt 会自动选择具体的机制,不过也可以直接告诉 AI 是要修改、还是直接写、还是单纯的 QA |
21
wangrqt196 OP @GyroZeppeli13 主要是我在文档行业做研发很多年了,有执念,一直想把自己的理念变成产品。当时就知道很难,但就想试试看
|
22
wangrqt196 OP @heroisuseless 多谢建议! SEO 完全没了解过,我得去学习一下具体怎么做
这两天已经在尝试多个渠道了,效果还是堪忧,可能也是我自己太着急了。我会整理成列表,每个都试试的。再次感谢你的建议! |
23
verfallen 6h 40m ago
文档这种软件迁移成本太高,如果不是比竞品( notion ,飞书文档,Google Docs )有不可替代之处,很难找到客户,而且我看你做的这些功能基本上其他大厂产品都做的很好,而且免费。
|