前几天家里一个亲戚小孩高考,聊到选专业:AI 这么猛了,计算机、软件、设计这些还值不值得选?
我不是教育专家,不敢给标准答案,只能从自己经历说。
我 2014 年创业前,做了 6 年多前端,后来也管过 UED ,设计、产品、前端都碰过。那时候前端和设计都还算不错的岗位,有门槛,也有议价能力。
但这几年回头看,身边变化挺明显。很多设计师基本已经转行了,不一定是能力差,而是岗位需求变少了。前端也差不多,以前一个活动页、一个后台、一个移动端页面都要排期,现在很多公司要么裁人,要么一个人顶几个人,要么用组件库、低代码、模板、AI 生成去消化。
我创业这 10 多年,太多想法被技术排期卡过。一个小功能,从想法到需求、设计、开发、测试、上线,动不动半个月一个月。AI 出来之后,我自己感受挺明显:现在很多内部工具,我描述需求,AI 写代码,我看结果、验收、改。
我已经很多年不写代码了,现在让我逐行看后端、SQL 、接口,我也不一定看得比 AI 明白。但业务结果我能验:数据对不对,流程通不通,失败有没有日志,出错能不能回滚,同事能不能用。
所以我现在觉得,AI 先替代的不是某个专业名字,而是标准化执行。只是照图切页面、搬组件、调样式、出常规图、按流程录数据,这种议价能力肯定会越来越弱。
但能定义问题、判断方向、拆任务、验收结果、理解业务的人,AI 反而会放大他。
如果家里小孩问我计算机还能不能选,我不会简单说能或不能。我会说:可以选,但别想着学一门技术就稳定吃十年。专业是底座,后面更重要的是能不能借助 AI ,把真实问题做出结果。
图我就不放了,免得又变成 PPT 。想问问各位,如果现在给家里小孩建议,你们会怎么判断专业和岗位风险?
我不是教育专家,不敢给标准答案,只能从自己经历说。
我 2014 年创业前,做了 6 年多前端,后来也管过 UED ,设计、产品、前端都碰过。那时候前端和设计都还算不错的岗位,有门槛,也有议价能力。
但这几年回头看,身边变化挺明显。很多设计师基本已经转行了,不一定是能力差,而是岗位需求变少了。前端也差不多,以前一个活动页、一个后台、一个移动端页面都要排期,现在很多公司要么裁人,要么一个人顶几个人,要么用组件库、低代码、模板、AI 生成去消化。
我创业这 10 多年,太多想法被技术排期卡过。一个小功能,从想法到需求、设计、开发、测试、上线,动不动半个月一个月。AI 出来之后,我自己感受挺明显:现在很多内部工具,我描述需求,AI 写代码,我看结果、验收、改。
我已经很多年不写代码了,现在让我逐行看后端、SQL 、接口,我也不一定看得比 AI 明白。但业务结果我能验:数据对不对,流程通不通,失败有没有日志,出错能不能回滚,同事能不能用。
所以我现在觉得,AI 先替代的不是某个专业名字,而是标准化执行。只是照图切页面、搬组件、调样式、出常规图、按流程录数据,这种议价能力肯定会越来越弱。
但能定义问题、判断方向、拆任务、验收结果、理解业务的人,AI 反而会放大他。
如果家里小孩问我计算机还能不能选,我不会简单说能或不能。我会说:可以选,但别想着学一门技术就稳定吃十年。专业是底座,后面更重要的是能不能借助 AI ,把真实问题做出结果。
图我就不放了,免得又变成 PPT 。想问问各位,如果现在给家里小孩建议,你们会怎么判断专业和岗位风险?