如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
shakaraka PRO 5.5 xhigh > opus 4.6 max > opus 4.8 max > opus 4.7 max
|
 |
2
Litccc 5h 31m ago
GPT 5.5 ，全能模型
|
 |
3
Creabine 5h 29m ago
gpt 5.5 xhigh
|
 |
4
Desiree 5h 17m ago
claude 限制太多了，迟早变成 gpt 一家独大
|
 |
5
Domado 4h 30m ago
GPT 5.5 更好用
|
 |
6
MuyuQ 4h 28m ago
codex 是 coding agent 啊。。你至少得等奥特曼把二合一的超级 APP 端上来再比较。
|
 |
7
Rickkkkkkk 3h 56m ago
codex 过于好用了。
|
 |
8
Tink PRO gpt 道德限制太多，不好用
|
 |
9
drymonfidelia 3h 21m ago
gpt 和 claude 各订阅了两个 20x 账号，打算退掉 gpt ，发挥太不稳定了
 |
|
10
drymonfidelia 3h 18m ago
opus 4.6 max ~ opus 4.8 max >（偶尔<） 5.5 xhigh > grok 4.3 ~ opus 4.7 max >>>> gemini-3.1-pro
|
|
11
drymonfidelia 3h 17m ago
gpt 不降智的时候，有时非常聪明远超 claude ，但是 claude 发挥稳定很多，虽然 opus 经常会有自己的想法不按需求开发 这个比较讨厌
|
 |
12
409164 3h 17m ago
claude4.8max 可以满足很复杂的需要，而且很精准，又诚实
|
|
13
409164 3h 16m ago
5.5 就拉很多
|
 |
14
NoCash 3h 12m ago
如楼上各位大哥所说，Claude 绝对的发挥更稳定，交给 Claude 更放心，我相信这个是毫无悬念的
|
Select Language