1 局域网内传输和共享文件，除工作原因可能有特殊要求外，BTSync是我推荐的当仁不让的第一选择。传输速度快，检索效率高，设置方便。
2 个人手机上的数据同步和备份，我用的是Android，iOS如何或者有没有客户端我也没注意过。之前都指望Dropbox的备份——当然Dropbox还是很好。但很多时候有些东西并不需要依赖Dropbox，手机上的BTSync和自己家庭内部WiFi里的设备同步做备份也十分好用。
尤其是不需要教女朋友翻墙使用Dropbox了。
3 服务器级别的应用，这里面分几种情况。大文件。比如我在郑州的服务器上挂PT下的电影，之前是通过rsync同步到本地，现在再也不需要了，有BTSync就可以了。另外一个情况是大量的小文件，大量和海量不太好区分，我自己的实践是2kw以下数量的文件，除了第一次检索似乎有点慢，而且还主要取决于磁盘IO，并不是BTSync自己慢，接下来的同步没有出过任何问题，速度不慢，十分令人欣喜。 要说缺点就是内存占用有时候会高。
以及跨局域网后基本已定要开DHT，不然连接机器的速度非常慢。
2 个人手机上的数据同步和备份，我用的是Android，iOS如何或者有没有客户端我也没注意过。之前都指望Dropbox的备份——当然Dropbox还是很好。但很多时候有些东西并不需要依赖Dropbox，手机上的BTSync和自己家庭内部WiFi里的设备同步做备份也十分好用。
尤其是不需要教女朋友翻墙使用Dropbox了。
3 服务器级别的应用，这里面分几种情况。大文件。比如我在郑州的服务器上挂PT下的电影，之前是通过rsync同步到本地，现在再也不需要了，有BTSync就可以了。另外一个情况是大量的小文件，大量和海量不太好区分，我自己的实践是2kw以下数量的文件，除了第一次检索似乎有点慢，而且还主要取决于磁盘IO，并不是BTSync自己慢，接下来的同步没有出过任何问题，速度不慢，十分令人欣喜。 要说缺点就是内存占用有时候会高。
以及跨局域网后基本已定要开DHT，不然连接机器的速度非常慢。
Select Language