由于 codex 白嫖起来很容易，所以也备用了几个。但是我实际使用下来感觉和 claude 差一个档次啊。 具体表现在：比如我用 claude 写的一个工程，然后让 codex 接手继续干，过了一会竟然给我干出个语法错误。太离谱了。 PS:不知道是不是因为我是在 opencode 里面使用 codex 5.3 的原因。
This topic created in 210 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
为什么不用 5.4-xhigh
|
1 |
2
你觉得不好用说明理由就行了，不要用“只有我一个人 XX 的说法”，否则我只想回答：
是的，因为你是特殊的。 |
 |
ztmzzzApr 16 via iPhone
3
代码正确性不如 claude ，但是便宜大碗，可以忍受
|
 |
4
是的 只有你一个人
|
 |
5
别一次两次出现语法错误就判断不好用，我用 antigravity 的 claude opus ，偶尔也会写出多了个} 的代码
|
 |
8
是的 没毛病
|
 |
EliStoneApr 16
9
Windows 下不好用，不知道我是不是个例，老是没有权限合并文件，在 macos 下很好用，公司提供的 codex ，狠狠蹬不怕用量😅😅
|
 |
yjieflApr 16 via iPhone
10
感觉 codex 不差
|
 |
surfwaveApr 16
11
你可以去用用 antigravity ，体会下什么叫做真的难用。
|
 |
night98Apr 16
12
@EliStone Windows 下感觉纯纯电子垃圾便宜大碗，读写文件一直用 shell ，还经常把 utf8 文件写个 bom 进去。提权经常失败就不说了。有时候还喜欢复读之前的回答说自己已经改好了实际上 0 改动。
|
 |
wnzhyeeApr 16
14
@night98 跟系统没关系，macos 现在还有中文标题总结必带乱码的问题呢，而且 gpt5.4-xhigh 写小项目正确率还行，大项目特别容易写完 run 不起来，和 opus 还是有差距，性价比之选吧
|
 |
xiumingApr 16
16
20 美元 codex 量好少
|
 |
subpoApr 16
17
没觉得，赛博斗蛐蛐做了无数次了，没有哪次输出结果比 claude 差的
|
 |
18
@EliStone 哦，我明白了。没准是因为 windows 和 mac 的关系。我看很多人都在说 codex 好用，所以我也怀疑自己。还真有可能是系统的问题，win 下面的命令一坨屎，反观 mac 那边的命令工具很舒服。很有可能导致两边情况不一样。哈哈哈
|
 |
mightofcodeApr 17
20
我觉得很好用
现在已经成为干活主力了 但是我觉得 gemini cli 很不好用 废话特别多最后解决不了问题 claude 比 codex 更好用 但是也差不多 但是封号没办法 我每隔一段时间想试试 gemini 结果都是失望而归 |
|
mightofcodeApr 17
21
gemini cli 我感觉不是模型问题
是 gemini cli 本身不行！ |
 |
layxyApr 22
22
我感觉还不错,他不嫌你穷,你别嫌他不好用
|
|
yjieflApr 26
23
我感觉 codex 5.3 在 codex 客户端，很好用啊，很少出问题
|
Select Language