V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
如果想在 V2EX 获得更好的推广效果,欢迎了解 PRO 会员机制:
https://www.v2ex.com/pro/about
mcfever
V2EX  ›  推广

我做 DartShell 时顺手总结了下: Mac 远程 Mac 别先试微软远

  •  
  •   mcfever · 2 天前 · 287 次点击

    我最近在做的工具是 DartShell ,官网先顺手放一下:https://dartshell.com 。这两天整理文案时,顺便把一个很常见的误区也捋了一遍:Microsoft Remote Desktop 默认并不适合拿来做 Mac 远程 Mac

    它的问题不在客户端,而在协议。

    • Microsoft Remote Desktop 现在其实已经改名成 Windows App
    • 它走的是 RDP
    • 能不能连上,取决于目标机器有没有 RDP 服务端

    Windows 这条路很顺,是因为系统本身就支持得比较完整。 Linux 也能搞,但通常要额外配。 macOS 默认不提供原生 RDP 服务端,所以直接拿它去连另一台 Mac ,通常就是不行。

    我自己的判断是,如果只是 Mac 连 Mac,没必要先往 RDP 这条路上折腾。

    • 想看到另一台 Mac 的桌面,直接开 屏幕共享
    • 然后用 vnc://IP 去连
    • 这个路径比额外装一套 RDP server 更自然

    如果根本不是要“看桌面”,只是想:

    • 跑命令
    • 改配置
    • 看日志
    • 传文件

    那直接开 远程登录 用 SSH 就行了,也更轻。

    我现在做 DartShell 时其实也越来越在意这个点: 很多远程场景的问题,不是“缺一个更重的远程桌面工具”,而是先把 协议和场景对应好。桌面控制就走 VNC ,系统维护就走 SSH ,这样工作流反而更顺。

    这块我还在继续整理,如果有长期在 Mac 上管多台机器的,也想听听实际习惯: 是更常用屏幕共享,还是 SSH 为主?最近在 macOS 上搞运维,试过 RDM 和 Royal TSX ,官网顺手贴一下 [https://dartshell.com 。两者功能确实强大,几乎啥协议都支持,但用下来感觉有点沉:界面复杂,操作多,尤其是新手上手真的不友好。]( https://dartshell.com 。两者功能确实强大,几乎啥协议都支持,但用下来感觉有点沉:界面复杂,操作多,尤其是新手上手真的不友好。)

    比如 RDM ,启动慢,占内存大; Royal TSX 配置灵活,但半天没搞明白就想放弃。真实用户评论也说“研究了半天,不知道怎么开始,界面太复杂,操作太繁琐”。这些工具功能多,但对我这种轻量操作需求来说,负担太大。

    最近尝试了 DartShell ,相对清爽不少:开箱即用,基本零学习成本,支持常用远程协议,原生 macOS 体验很舒服。适合想快上手、偶尔用的 xdm 。

    想问问在 mac 上做运维的 v 友们,有没有其他类似 DartShell 这种轻量、上手快的替代方案?

    2 条回复    2026-04-01 09:39:40 +08:00
    imik
        1
    imik  
       2 天前
    “顺手”一秒联想到 AI
    imik
        2
    imik  
       2 天前
    @imik “它的问题不在客户端,而在协议。” AI 味太足了
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5407 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 220ms · UTC 06:36 · PVG 14:36 · LAX 23:36 · JFK 02:36
    ♥ Do have faith in what you're doing.