1
tomchen 23 小时 44 分钟前 cc 写码 codex review 是黄金组合。每次我都叫 codex review 然后复制到 cc 然后再复制到 codex 让它看一下再复制这样翻来覆去的。之前稍微搜了一下没看到有这样的插件,现在 openai 自己出了,不错。而且 openai 让人随意用 sub ,和 a 社也是鲜明对比,a 禁止第三方“产品或服务”使用无论 headless 还是 sdk 调用 oauth 了 pro/max sub 的 cc
|
2
cuebyte 23 小时 16 分钟前
Anthropic 基本上就是通过各种 Claude Code 内的限制、法务、以及 DMCA 来维护 Claude Code 的一亩三分地。现在 OpenAI 在它自己的生态中插一脚,很期待 Anthropic 的后续反应。
利益相关:Claude Code 重度使用者。 |
3
saltbo 22 小时 36 分钟前
这个真的是感觉有点离谱 还能这么干
|
4
superhuai 19 小时 29 分钟前 有点像 微软是苹果最佳开发者的味道了
|
5
taotaodaddy 19 小时 24 分钟前
同一楼,经常让 codex review claude code 的实现
这个插件真是方便了这个流程 |
6
moon2a 19 小时 11 分钟前
NTR 这种事情不要呀😭
|
7
poorcai 19 小时 2 分钟前
看了一下真的是为了 review cc 写的代码而开发的,codex 不会要自降身份,沦为代码助手而不是代码主力了吧?
|
8
Javin 18 小时 55 分钟前
这样是不是 codex 可以光明正大的看 Claude 的生成,然后拿到训练数据,争取超过 Claude 别一家独大
|
9
dbskcnc 18 小时 54 分钟前
用 claude code 的金主居多,这个点其实不错,codex review cc 也确实是当前的一个最佳实践
|
10
Hitori0221 18 小时 49 分钟前
Codex 可以把自己暴露为 MCP 服务给 CC 调用,因此我前段时间写了一个 Claude Code 的插件,让 CC 和 Codex 相互协作,Opus 和 GPT 对话多轮,体验还不错。但是感觉官方出的这个插件也够用了。
|
11
rrubick 18 小时 37 分钟前
@tomchen #1
@taotaodaddy #5 安装了这个插件试用了一下,我现在的流程是 1. 使用插件 review 2. 让 cc 直接 fix 3. 重复 1-2 但是有个疑问想请教一下,在 review 3 次后,依然提示有问题,但是上下文窗口快不够用了,我应该的操作是什么?压缩上下文后再开一个重新这个流程吗? 3 轮后,用掉了 1/3 的 5h 用量,但是 codex 里显示还是 100%,奇怪 |
12
shineonme 18 小时 31 分钟前
|
13
Livid MOD OP PRO 有些复杂代码,尤其是涉及多线程的情况,让 Codex 或者 CC review 有时候不可避免地出现 AI 钻牛角尖——只要你让它一直 review ,它就可以一直发现问题,然后在试图修的过程中把代码变得更复杂或者直接引入新的 bug……
|
17
taotaodaddy 15 小时 53 分钟前
是的,codex 永远能 review 出“新问题”或者“新建议”😂
|
18
AppxLite 13 小时 43 分钟前
我是自己写 skill 让它们相互协作,自己则作为中间人,同时也知道他们在干嘛。这个插件貌似方便很多。用过的出来分享一下体验呗
|
19
NelsonZhao 13 小时 27 分钟前
@poorcai review 的同时也可以获取到相关数据,用于提升编程能力啊,相当于高级间谍了,并且是阳谋。
|