• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
codehz
V2EX  ›  程序员

似乎没有人说到软著要求里禁止 AI 的部分

  •  
  •   codehz ·
    CodeHz · Mar 27 via Android · 2390 views
    This topic created in 46 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    (翻了下也不在几个隐藏节点里,难道有我不知道的?)

    不知道实际实施会怎么检测,按论文查 ai 的方法的话,那安卓市场上架可以完蛋了,手写的也不可能 0% AI 率的

    8 replies    2026-03-28 18:09:20 +08:00
    lujiaosama
        1
    lujiaosama  
       Mar 28
    据说是他们自己搞了个大模型进行检测的.
    xixiv5
        2
    xixiv5  
       Mar 28
    会出现 AI 代码翻译手搓代码的工具的
    opengps
        3
    opengps  
       Mar 28
    软著本身就没有没有查重要求,仅仅证明是你提交的申请而已
    sfdev
        4
    sfdev  
       Mar 28
    本质上是一种甩锅行为,维护软著权威性。重点应该不是怎么查你用没用 AI ,而是要你声明你用没用,检测估计也就是走个过程。你声明了你没用 AI ,那以后产生版权纠纷,那就是你的责任了。
    pagxir
        5
    pagxir  
       Mar 28 via Android
    摔锅也合情合理,因为 AI 给你生成的代码多半来自于训练材料,材料又来自别人写的。目前还没有明确的法律界限,连美国 ai 巨头现在都面临版权诉讼。
    codehz
        6
    codehz  
    OP
       Mar 28 via Android
    其实主要问题是会上征信()然后审核标准不透明
    怎么证明你手写的代码就没有 AI 痕迹呢,如果你写出来的代码和 ai 生成的一模一样怎么办
    usVexMownCzar
        7
    usVexMownCzar  
       Mar 28 via iPhone
    这是公司要考虑的事吧,国内安卓市场基本都拒绝了个人开发者

    至于征信,这东西不都基本烂透了吗😂
    Gilfoyle26
        8
    Gilfoyle26  
       Mar 28
    外行管内行,就是会频频闹出笑话
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   923 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 47ms · UTC 21:20 · PVG 05:20 · LAX 14:20 · JFK 17:20
    ♥ Do have faith in what you're doing.