（翻了下也不在几个隐藏节点里，难道有我不知道的？）
不知道实际实施会怎么检测，按论文查 ai 的方法的话，那安卓市场上架可以完蛋了，手写的也不可能 0% AI 率的
 |
1
lujiaosama 3 月 28 日
据说是他们自己搞了个大模型进行检测的.
|
 |
2
xixiv5 3 月 28 日
会出现 AI 代码翻译手搓代码的工具的
|
 |
3
opengps 3 月 28 日
软著本身就没有没有查重要求，仅仅证明是你提交的申请而已
|
 |
4
sfdev 3 月 28 日
本质上是一种甩锅行为，维护软著权威性。重点应该不是怎么查你用没用 AI ，而是要你声明你用没用，检测估计也就是走个过程。你声明了你没用 AI ，那以后产生版权纠纷，那就是你的责任了。
|
 |
5
pagxir 3 月 28 日 via Android
摔锅也合情合理，因为 AI 给你生成的代码多半来自于训练材料，材料又来自别人写的。目前还没有明确的法律界限，连美国 ai 巨头现在都面临版权诉讼。
|
 |
6
codehz OP 其实主要问题是会上征信（）然后审核标准不透明
怎么证明你手写的代码就没有 AI 痕迹呢，如果你写出来的代码和 ai 生成的一模一样怎么办 |
 |
7
usVexMownCzar 3 月 28 日 via iPhone
这是公司要考虑的事吧，国内安卓市场基本都拒绝了个人开发者
至于征信，这东西不都基本烂透了吗😂 |
 |
8
Gilfoyle26 3 月 28 日
外行管内行，就是会频频闹出笑话
|
Select Language