AI 常常好几轮 debug 还是同样报错，换不同模型还是一个鸟样，最后还是要考人工检查。白白浪费时间。那么什么时间介入 ai 比较合适
 |
1
Homebrew 15 小时 1 分钟前
看具体是什么项目吧
|
 |
2
milkleeeeee 14 小时 22 分钟前
我用 opus 4.6 ，然后起手 /plan 模式，基本不需要人工介入
|
 |
3
AoEiuV020JP 13 小时 49 分钟前  1
有没有 vibe coding 直播或者录播能看看全程， 到底是不是那么顺利，
我反正是每一步每个 commit 都会检查，虽然代码量大的时候不会每一行都检查，但看到不符合心意的就会纠正告诉 AI 怎么改， |
 |
4
andyskaura 13 小时 42 分钟前
时刻介入，倒不是因为 bug ，主要是跟随思路与进展，及时纠偏，不然方向错了很浪费时间和 token 。
|
 |
5
Sezxy 13 小时 41 分钟前
每一步都看，不然会不按我的编码习惯走，那就很难受
|
 |
6
make115 13 小时 12 分钟前
输入需求， 查看是否符合 ， 就这两点
|
 |
7
Haku 12 小时 13 分钟前
copilot yolo 模式，全自动驾驶，连测试都是丢给他一个临时服务器 ssh 账号密码，做完了再介入让他继续做，直到觉得可以了再上去看看做没做对
|
 |
8
ryne6 10 小时 49 分钟前
线上出错的时候
|
 |
9
tairan2006 8 小时 49 分钟前 via Android
随时介入
|
 |
10
t20000622yy 5 小时 8 分钟前
可以搞个工作流，一个 AI 工作完给另一个 AI （比如 codex ）审查，审查完自动根据结果来调整，之前开发了两个这样的工具可以试试：
给任意 agent （ cursor ，cc 之类的都可以）调用的，并行执行或者审查： https://github.com/mco-org/mco 自动化组建 AI 团队的，开任意个 agent ，分配角色，不用人参与他们根据目标自动迭代，就差不多 AI 团队的意思： https://github.com/mco-org/squad |
Select Language