程序员的工作中,估计只有 10% 是写程序
未来或许 AI 足够完全完成一个项目,但我觉得至少现在,日常编码流程还必须是「 AI 给出设计方案 - 多轮人工指挥修改 - AI 完成编码 - AI 自测 - 人工检查边界情况」
然而,越来越多的人已经开始将这个流程压缩到完全无人工介入的「 AI 设计 - AI 编码 - AI 测试」
非程序员这么干无可厚非,但在企业开发过程中专职程序员这么干是不是有点太不负责任了?
自己不清楚设计思路,自己不清楚代码逻辑,自己不清楚边界情况,为什么问题就是 AI 写的自己一问三不知
但这么干的人表现是什么呢? 10x 的效率,更高的产出,什么都能搞定的人;但遇到 bug ,who cares ? bug 又不会影响绩效
反而坚持继续人工审阅代码的人,会因为效率差等各种因素被淘汰
两年前,AI 写的什么都不是的情况下,没问题;两年后,或许 AI 已经可以完全接管项目的情况下,也没问题
然而,就目前这个 AI 水平,在单一模块下工作很好、但是全局情况下还是很糟糕
我还是觉得现在这个时机在公司层面推行 AI 很蠢,特别是某些公司对 AI 使用进行考核、对 AI 提效进行考核,更蠢
先驱和先烈可能就是一年之差
然而,决策者往往不是程序员,他们往往只能看到媒体所谓的「非程序员 2 天搞定一个项目」
1
coolair 23 小时 1 分钟前
现在整体情况就是这样。
公司有良好的使用规范还好,很多公司根本就没有良好的管理规范。 造成的局面就是,程序员现在只管功能有没有实现,其他一概不管! 特别是编码能力低下的程序员,原来他们写个代码磕磕绊绊,各种不规范,现在上了 AI ,能力跃升,到处鼓吹。 |
2
zhengfan2016 22 小时 34 分钟前 |
3
swananan 20 小时 17 分钟前
没有遇到过只管代码提交,不管后续项目落地情况的工作环境。
我前老板好多年前跟我说过一句话,代码合并只是刚刚开始。 如果有这么呆的管理方式,建议提桶跑路。 附加一句,可能有人会拿 OpenClaw 反驳我,但我觉得 OpenClaw 这种迭代模式,最终归宿就是一地鸡毛(功能迭代困难,版本交付不稳定),然后开始重构 |
4
0x0x 19 小时 38 分钟前 via iPhone
继续人工审阅代码的人为什么就不能用下 ai 呢?
在我看来是良币继续领先。 如果现在还拒绝 ai 的人,我觉得是劣币。 你可以认为 ai 先阶段不能独立完成任务,但你不能拒绝和抗拒 ai 。 |
5
crysislinux 18 小时 56 分钟前 via Android
@zhengfan2016 我已经不 review 代码了,直接就是一个 approve
|
6
dreampuf 18 小时 54 分钟前
誊抄员 vs. 印刷术
时代变了,快跟上 |
7
YGHMXFAL 18 小时 50 分钟前 via Android
我早说了,现在大干快上硬蹭 AI,会让至少一代基本功扎实有全局统筹能力的程序员断层
以后 AI 写得代码(我称之为造屎革命)只有 AI 能够理解能够“优化”,这样下一代“程序员”不得不“硬依赖”于 AI,这就是天网乞丐版了 看看现在各大平台宕机都成为常态了,天天都能看烟花,好日子刚刚开始 |
8
YGHMXFAL 18 小时 47 分钟前 via Android
什么阿猫阿狗无关的项目都要标榜自己的 AI 属性,以后你甚至能看到 AI 马桶/AI 地板/AI 内裤/AI 擦屁股纸,无孔不入
|
9
Nzelites 18 小时 32 分钟前
犯不着天天标榜自己是良币 能解决问题的才是好东西
|
10
stevenchengyofa 18 小时 30 分钟前
家里买的抽烟机,上面有 AI 按钮,笑死了
|
11
julyclyde 1 小时 8 分钟前
这种现象应该鼓励啊
越加大使用劣币,越能淘汰一些企业,让他们退出竞争 |