openclaw 还能入手吗？好像越来越多的大模型官方都开始推广类似 openclaw 的功能了，是选择 openclaw 还是官方的？
2361779769 · 3 月 8 日 · 2888 次点击 |
1
stinkytofux 3 月 8 日
openclaw 就是一个开源软件, 又不需要你下单付钱等快递. 谈何"入手" , 想玩马上就可以安装.
|
 |
2
bzw875 3 月 8 日  1
想那么多干嘛我都装了 PicoClaw 和 openclaw 。公司自己电脑都安装了。飞书，QQ 也安装了
QQ 的很简单 https://q.qq.com/qqbot/openclaw/ |
 |
4
shuaishuaide 3 月 9 日
刷到央视财经的一个视频，说 openclaw 权限边界模糊，容易被拿来执行系统指令，比如“关机”，所以 openclaw 最好是仅限“自用”
|
 |
5
4seasons 3 月 9 日 1
无利不起早，openclaw tokens 毁灭机，正对厂商胃口
|
 |
7
1343EFF 3 月 9 日 2
我反对古法编程，但是我更加反对这种想通过 AI 全自动完成任务的白日梦蠢货。
|
 |
8
anyChris 3 月 9 日
openclaw 的优势是开源可控，技能可以自己写。但官方如果出了类似功能，生态和集成度肯定更好。
我的看法是现在先用着 openclaw ，等官方功能成熟了再迁移也不迟。反正都是 Claude 的 API ，切换成本低。 |
|
9
anyChris 3 月 9 日
openclaw 配 ofox.ai 的 API 挺香的。国内节点延迟低，openclaw 跑长任务的时候响应更快。
而且 ofox 支持 Claude/GPT/Gemini 切换，openclaw 配一个 key 就能用多个模型，灵活性更高。 |
 |
10
esee 3 月 9 日
看了很多自媒体做的视频，基本都是局限于安装尝鲜，到底这玩意能带来多少工作上的便利，有实操用到实际工作的案例看一下吗？
|
 |
12
waklealone 3 月 9 日
我倾向于把 OpenClaw 和“官方 Agent 功能”看成两种路线：前者胜在可定制、可接本地工具和私有流程；后者胜在开箱和稳定。选型建议看你的核心诉求：如果是个人效率 + 高自由度，OpenClaw 更有发挥空间；如果是标准化、低维护，官方方案更省心。
|
 |
13
mapleshadowxda 3 月 9 日
先搞清楚 OpenClaw 是啥，一个跑在自己家里 NAS 内或者 PC 内的，和一个跑在某云平台上的，一个数据本地，一个数据云上。这跟以前用网盘在纠结自己买硬盘，还是买云空间有啥区别？
|
 |
16
fj19 3 月 10 日
要割韭菜了
|
Select Language