目地址:
大家好,我是 NextClaw 的作者。
发这个帖,主要是想把项目讲清楚,也收集一轮真实反馈。
我自己的观察是:现在很多 OpenClaw 替代品更偏学习或二次开发。真到日常使用阶段,在功能和生态完整度上,经常会和 OpenClaw 拉开差距。NextClaw 想补的是这个空位:尽量保留 OpenClaw 生态兼容,同时把易用性做上去。
先说背景。NextClaw 是受 OpenClaw 启发做的,我们一直把 OpenClaw 当作很重要的参考。两边不是替代关系,更像两种取舍。
愿景方向:
值得一试的理由:
当前能力也补充一下:
如果你想快速搭一个可长期维护的个人 AI 中枢,这个项目可能适合你。
体验方式:
npm i -g nextclaw
nextclaw start
打开 http://127.0.0.1:18791 即可。
欢迎直接回帖提意见,尤其是你觉得最难用的一步是什么。
1
gotoschool 1 天前
QQ 渠道怎么对接 有吗? QQ 机器人?
|
2
Peiiii OP @gotoschool 是的,qq 机器人。我目前是一个测试状态的机器人,可以和机器人单聊,也可以选择 1 个自己管理的 qq 群加入。
|
3
Dream4U 1 天前
除非有啥新的突破,要不然不会想去尝试其它 Claw 了,主要是现在 Claw 的更新速度太快了,几乎日更的速度。个人开发者很难追得上这种进度了。
|
4
Peiiii OP @Dream4U 1.我刻意和 OpenClaw 保持了某些一致性,比如插件的字段,因此每次 OpenClaw 的重要新功能我可以让 AI 参考 OpenClaw 的代码快速集成。
2. 我非常努力保持低代码量和追求长期最优的架构,只添加必要东西。我目前代码一周内都维持刚好是 OpenClaw 代码的 1/20 3. 我知道我不可能有 OpenClaw 那么多贡献者,因此我的方向更加聚焦和明确,可以看上面的愿景链接。比如我短期并不会像 OpenClaw 那样 Apple Watch 或者移动端,我也不会花时间集成一些不重要的渠道或者 provider 。短期来讲 NextClaw 的主线是易用性。举例可以看到目前对话界面其实有点类似 Codex App ,这个形态可以比较适合通过 UI 并行运行任务(已经做到了)。 4.因为代码很少,方向明确,所以我有机会快速的迭代。我也做到了每天更新,这点可以从 github 的 tags 看出来,每天都有重要的功能更新。 |
5
aero99 10 小时 20 分钟前 目前不管是 openclaw 还是其他对于很多刚接触的人或未接触的是随大流的心态
可能都不知道自己究竟拿来做什么,如果开发者能够从实例入手介绍一下经典或有代表性的使用场景,可能使用的人会更多吧 |