Python 3.15 将引入一个很方便的语法： Unpacking in Comprehensions

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

将二维数组 lists = [[1, 2], [3, 4], [5]] 展开成一维数组 [1, 2, 3, 4, 5]

之前写法：[x for L in lists for x in L]

Python 3.15 新语法：[*L for L in lists]

这个新语法真是简洁又直观，，这么符合直觉的语法怎么之前没想到添加？？

Python

语法

数组

9 条回复 • 2026-03-03 13:46:10 +08:00

JeffGe

19 小时 47 分钟前

确实很符合直觉，我没去查资料之前还以为这语法早就可以用了。

glacer

19 小时 46 分钟前

同，我自己想也是想到这样做。

yuruizhe

19 小时 31 分钟前

我都是
from functools import reduce
from operator import add
reduce(add, [[1, 2], [3, 4], [5]])
绝不手写逻辑，100%掉包

HotieCutie

19 小时 28 分钟前

js 直接 flat()

june4

18 小时 22 分钟前

这点功能搞个新语法？不能 [x for L in lists.flat()] 吗

fisherman0459

18 小时 15 分钟前

list(itertools.chain.from_iterable(lists))

Ketteiron

17 小时 59 分钟前

@june4 #5 行不通，js 的 flat 只会对真正的数组进行操作，会使用类似 Array.isArray() 的判断，但 py 会产生歧义
在 py 里，字符串是无限递归的可迭代对象，如果要保持旧有设计就无法拍平，因此只能在一些工具函数里进行操作，硬编码一些判断
而 *L for L in lists 并非是用来解决二维数组拍平的，它解决的是无法在推导式中解包的设计缺陷。

szyp

17 小时 52 分钟前

之前还直接这么试过，报错，直觉上就应该这么实现

XIVN1987

17 小时 36 分钟前

@june4 python 中 *list 解包这个语法存在很久了，，现在只是又扩展了它的应用范围

比如下面这两个解包用法在之前的 python 版本中就有了，，所以才说这个新添加的用法符合直觉，，因为它和之前的解包语法完全一致：

In [10]: l1 = [1, 2, 3]

In [11]: l2 = [4, 5]

In [12]: [*l1, *l2]
Out[12]: [1, 2, 3, 4, 5]

In [13]: def test(a, b): print(a, b)

In [14]: test(*l2)
4 5