前一阵看了出生人口下降的那个新闻，我在想这到底意味着什么，如果说是劳动力、军队的人力话，我觉得应该还好，毕竟 AI 和机器人的技术越来越成熟，俄乌战场上不是就由很多无人机代替了大头兵么，所以我相信未来机器人一定能代替很多人力工作。
但是庞大的老年人供养人数是不可避免的，无论技术怎么进步，供养失去了劳动能力的人都要钱，那钱从哪里来就是一个绕不过去的问题。
养老金的来源，离不开劳动人口的持续缴纳。但是劳动人口的比例和绝对数量都下降的时候，养老金的缺口肯定也会很大，如果再悲观一点，机器人技术的成熟取代了很多工作岗位，老龄化加上自动化，双管齐下，未来养老金应该很悲观吧。
 |
1
MarioBros 1 天前
要
你把社保理解成 税 ，是不是好理解多了？  |
 |
2
cmdOptionKana 1 天前 via Android
> 如果再悲观一点，机器人技术的成熟取代了很多工作岗位
这不是悲观，是乐观，真的能有这个技术，生产力大大提升，人们的生活只会更好。历史上取代工作岗位的机器还少吗？ |
 |
3
liu731 PRO 哈哈哈，那么问题来了。仿生人算「生产资料」还是「公民」？
|
 |
4
Cheons 1 天前 via Android
罚你去看两遍 资本论
“国企”+集体所有制（村、社区）就是对应这个问题，想出的解决办法。 |
 |
5
dongsuo OP @Cheons 这个倒是没错，公有制经济确实可以解决这个问题，而且这个是已经在实施的解决办法了，http://www.sasac.gov.cn/n2588025/n2588139/c16181699/content.html
但是国企又有新的问题：创新力不足、效率低下、资源浪费、官僚主义、贪污腐败，这些问题好像还没有解决方案 |
|
7
dongsuo OP @cmdOptionKana 哈哈，确实，悲观者正确、乐观者前行。
|
|
8
Cheons 1 天前 via Android
“创新力不足、效率低下、资源浪费、官僚主义、贪污腐败，这些问题好像还没有解决方案。”
“创新力不足、效率低下、资源浪费” 无所谓，只要资源极大的富足。无所谓浪不浪费，缓步前进也是前进。 “官僚主义、贪污腐败” 这个同样需要富足的资源来。 共产主义就是革资本主义的命，但前提是社会发展到了资本主义阶段。 苏联失败最主要的是，步子迈大了。 生产关系超过了生产力。 |
|
9
Cheons 1 天前 via Android
养老金少不了。
政府如何控制前进中的公平性，才是最大的问题。 参考 澳门模式，需要富足的财政收入供养。 国内的多轨制，供养与非供养之间的问题，统一供养还是地方供养的矛盾关系。 |
|
10
Cheons 1 天前 via Android
“创新力不足、效率低下、资源浪费”
历史局限性，资本论里没看到什么具体的解决办法。 开源是就是解决这个问题的办法，人类对于荣誉的追求就是奖赏。 |
 |
11
snow0 23 小时 29 分钟前
全民基本收入 (UBI)
|
Select Language