这是一个创建于 3793 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人不是学通信的，三网融合很难？光纤都做不到转播电视信号？电视信号的数据流和互联网的数据流存不存在可以用一种传输方案的可能？卫星通信能不能民用作为移动通信，互联网，电视信号转播？
只是看最近很多没电视看世界杯的人很捉急，倒不是说18大洋买了cntv会员怎么样，关键是这个事，科技这么发达了，还要对着cntv的渣渣画质痛苦并快乐着…
只是看最近很多没电视看世界杯的人很捉急，倒不是说18大洋买了cntv会员怎么样，关键是这个事，科技这么发达了，还要对着cntv的渣渣画质痛苦并快乐着…
 |
1
kqz901002 2014-06-21 10:08:25 +08:00 via Android  1
各方都想盈利，那你觉得为什么光腚总局下驾美剧？那种强权只能是互联网发展的阻力
|
 |
2
pfitseng 2014-06-21 10:08:36 +08:00 via Android 1
想不通的时候想想在中国就什么都想通了。。。
|
 |
3
phyng 2014-06-21 10:12:05 +08:00 1
这根本不是技术问题，这是政治问题。
|
 |
4
imn1 2014-06-21 10:21:32 +08:00 1
一个公司有一个正，三个副，正的说：你们三个投票吧，只留下一个副的……
三个副的说：好，我们商量一下吧…… 一年后，正的说：你们划拳吧…… 三个副的商量后：一个剪刀、一个石头、一个布…… 再一年后，正的说：你们抓阄吧…… 三个副的说：好，我们商量一下抓阄的流程…… 又一年后…… …… …… |
 |
5
lxfxf 2014-06-21 10:32:58 +08:00 1
还有携号转网，其实我10年还是11年都从移动转到联通，但是除了试点，其他遥遥不见踪影。
|
 |
6
xiaogui 2014-06-21 10:51:32 +08:00 1
利益
|
 |
7
Ansonyi 2014-06-21 10:56:26 +08:00 via iPad 2
分赃不均，谈不拢！
|
 |
8
XDA OP |
 |
9
paulagent 2014-06-21 11:23:19 +08:00
主要是谁都不想放弃主导权. 所以也就没有哪方有主导权,当然没动力去推进了
|
 |
10
myselfsteven 2014-06-21 12:22:49 +08:00
电信现在不就是么，电话网络电视都走光猫。就是电视画质惨不忍睹
|
 |
11
pright 2014-06-21 12:29:43 +08:00
这个现在就有啊，双向改造广电就有考虑FTTH的方案了，不过因为各自为政，也没有统一的方案。
|
 |
12
halczy 2014-06-21 12:39:20 +08:00 via iPhone
呵呵，技术上来说可以装卫星接收碟直接看高清电视。亚太区有DISH NETWORK的卫星在头上。上面CCTV也是高清的。可是问题事装完被查水表几率上升。：P
|
 |
13
smblog 2014-06-21 12:53:27 +08:00
澳洲，基本上是独立的。号码可以随便转到另外家公司，耗时几个小时。。 至于电视，本地有免费的地面广播（个别时间段会转播 CCTV4）。有IPTV也有 cableTV.
总而言之，就是各种套餐眼花缭乱，基本上大点的公司都有各自的电视+电话+网络3网套餐 |
|
14
lxfxf 2014-06-21 15:14:19 +08:00
日本是地上波和BS&CS，CS收费，我使用ps3看电视，连接一个nasne（http://www.jp.playstation.com/nasne/）相当于机顶盒吧，不过要接入电视信号。有这个，索尼大法的东西都能收看电视（笔记本，ps vita， ps3， ps4），不过只能是内网。
不过日本一般车载导航和手机都能看电视。 |
 |
15
Droog 2014-06-21 17:42:14 +08:00
DVB+OTT,已经有这种盒子了。
运营商不开放，公司已经有这种方案 |
 |
16
idcspy 2014-06-22 21:36:16 +08:00
在我国，媒体是喉舌。
|
Select Language