日常会用很多小工具，一部分来自工具箱类应用，一部分是单独的桌面小工具应用，还有各种 online xxx tool 。很久之前就一直想把这些给整合到一起，统一起来方便自己使用，但感觉工作量庞大，根本抽不出时间。最近开始试用 AI 辅助编码，确实效率提高不少而且非常适合这类小工具的编写，就直接开干了。
目前主体框架已简单搭了下，所有工具都是以插件的形式进行开发，内置在工具中，后期可能会开放外部插件。现在主要是不断重写改进自己常用的一些工具内置进去，满足自己的使用。
有兴趣的小伙伴可以试试，说不定也能用上，如果有任何建议或者使用问题直接在仓库中反馈。
官网： https://tinker.liriliri.io/zh
仓库： https://github.com/liriliri/tinker
 |
1
surunzi OP 目前我自己的使用方式是启动后常驻托盘，Option+Space 呼出，拼音搜索工具然后 Enter 打开，用完直接 blur 窗口自动关闭，暂时常用的会双击独立窗口打开。
|
 |
2
stinkytofux 1 天前
你这是想跟 uTool, Raycast 这类软件掰手腕了.
|
|
3
surunzi OP @stinkytofux 它们的定位是快速启动器？我也用它们，但我自己只是使用里面的一些小工具，我自己对快速启动搜索没什么需求，只想要一些质量还不错的小工具用。
|
|
5
surunzi OP @xi4oyu 前面的回复可能有歧义，raycast 我是不用的，仅仅以前简单试用过，因为工作外我主力是 windows ，之前也没有 windows 版，现在偶尔还会用 linux 系的机器。utools 用得多些，但它限制插件安装数量强制登录后也不怎么用了，毕竟除了少量小工具外其它功能我都没有用的需求。给 utools 写插件的话。。我付费用自己写的插件？此外，还有一点是个人喜欢倾向于使用开源软件。
|
 |
6
didiaoing 21 小时 36 分钟前
最近也在研究这块,开源项目有 rubick,focusany,纯启动器有 kunkun,可惜,如果你的项目是 tauri 来写应该更好,因为前面两个目前生态不错的也是 electron
|
 |
7
zficode 19 小时 44 分钟前
这个方向没得搞，你这里面的小工具 utools 都可以下载，甚至还有那种在线的工具箱，谁会单独下个 app
|
|
9
surunzi OP @didiaoing rubick 我也有试用过，感觉 bug 贼多，而且他的插件都是直接搬运 utools 的。utools 又不开源，这样搞觉得有风险，我现在弄的这个某种程度上跟 rubick 是一类东西，但我不使用跟兼容 utools 的东西，全部重新设计。
|
|
10
didiaoing 16 小时 28 分钟前
我前端时间想弄一个专门提供 ai 功能的工具条,转头一看,utools,focusany 已经开始干了.前些时间的调研,基本上是市面上的工具条都看过了,你如果对插件的开源也有要求, focusany 的部分插件是开源的, focusany 比 rubick 更重但也更成熟.
主要是你这样做的意义是?如果自己用,可以参与 focusany 的开源生态.如果后续有商业行为,那你的商业卖点与 utools 相比有什么独特的? |
Select Language