1
leostone 6 天前
别 ai 了,自己不会思考吗。不同立场看待这个事情态度肯定不一样的。很明显的一点,这是一定会影响家庭和睦的。所以未婚和已婚立场肯定不同。道德这个东西 又不是生下来就刻在脑子里的,完全和你多处的时代社会有关系。
|
2
mimizi 6 天前
有个问题,你包养了个鸡当小三,你也知道她是鸡。这属于包养还是嫖娼
|
3
pythonee 6 天前
先问是不是,再问为什么
|
4
wu67 6 天前
因为道德用于律己, 法律用于律人.
|
5
imokkkk 6 天前 |
6
fionasit007 6 天前
|
7
bemQaz 6 天前 via iPhone
可能是当初有权利制定法律的人倾向去包养?
|
8
sublime8 OP @bemQaz
@fionasit007 嫖娼处罚的不是性买卖这件事本身,性买卖只要双方当事人同意,外人没必要也无权干涉。嫖娼被处罚是因为性买卖形成产业链以后,会滋生人口贩卖、洗钱、黑社会、性病传播、社会治安等一系列其他问题,所以是一个社会治理问题。 而包小三被认定为是独立的私人关系。 |
9
jellyX 6 天前
GPT 不是回答的很好了吗? 1 对 1,N 对 N, 后者有危害公共秩序的行为.
说人话: 穷鬼没有交配权 |
10
raycake 6 天前
长得帅需要花钱嫖娼么?嫖娼大多都丑比。没钱又帅的都去约 p ,有钱的包养,有钱又帅的,想想就好了
|
13
mcgill 6 天前 via Android 这不就是点卡和月卡的区别嘛
|
16
Aixtuz 6 天前
有些事情,规模不同,性质就不同。
人少那叫打架斗殴,有管理能随时组织起成百上千人去打架,想想是什么性质... op 上面那段说的是重点:产业链。 |
17
qiaorenzhi 6 天前
从治理层面来说,实际上包养的危害大于嫖娼,嫖娼属于你情我愿,不存在第三方受害者,结构较为稳定;而包养必然破坏其中一方家庭,结构不稳定。
还有一个层面,需要嫖娼的属于弱势群体,能包养的为强势群体,而当下法律是保护强势群体的。 |
18
huyi23 6 天前
@qiaorenzhi 如果不涉及出传播性病,那你说的没毛病,最大的问题就是性病传播啊,除非天天体检
|
21
cxy2003chuck 2 天前
一是取证和界定很难,你怎么界定包养和谈恋爱的区别?二是,社会危害性不一样,嫖娼打击的主要是组织卖淫嫖娼,个人的也就治安拘留几天,其实主要打击的是嫖娼背后的黑社会组织。
|