1
di11wei 2 天前
多问问那些「不少人都用自己的」的同事,岂不是比这里的人更符合你的使用环境?
|
2
cpper 2 天前
我一直都是 windows 本子和 mbp 双持;这十年来,陆陆续续买了 3 台 mbp ,3 台 windows 本子;
不过 windows 本子都是游戏本; 我感觉条件允许的话两个都买就行了,各自干各自擅长的事情。 |
3
HENQIGUAI 2 天前
这种情况不用纠结,双持就行了。
|
4
Quadro 2 天前
Windows 用休眠( Hibernate )代替睡眠( Sleep )就不用担心笔记本在背包里烧烤的问题了
|
5
nuII 2 天前
5 年换了 9 台笔记本,win 和 mac 之间来回横跳,本来用的是 m4 max 64G 14 寸,这几个月新出了华硕 ProArt 16 4K 5090 之后,已经准备彻底换成 ProArt 了。虽然 4k 120hz 的动画流畅度和帧数稳定性、系统级 HDR 以及离电性能/功耗比还是和 MacBook pro 有差距,但是 M 芯片特殊架构对于现有一些专业应有、游戏的兼容性还是个不小的问题,而 ProArt 16 4K 算是目前最佳的 Windows 本产品了,对我自己的需求来说,优点部分已经是 90% macbook pro 水平了,剩下 macbook pro 的缺点它却能很好的补充,之前一直是 MacBook pro 和鸡哥 5080 水冷版笔记本双持,ProArt 4k 是个很好的双机合并替代品。
盒盖带走再开盖的体验肯定是比不了 MacBook 的,如果不是 2w 以上的高端 win 本,那同价位还是 MacBook 做的更好。 |
6
zhangshengyuan01 OP @di11wei 😂非常建设性的建议,就是稍微有点儿社交门槛_(:з」∠)_
|
7
zhangshengyuan01 OP @Quadro 我还在指望微软和 oem 能把 s0 现代待机调好呢,能接受用 s1 过渡一下,你这直接 s3 那开盖冷启动可就太慢了😂
|
8
zhangshengyuan01 OP @nuII 其实我觉得和高端低端关系不大,也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲,一直做不好,反观 mac 就可以随用随走
|
9
dilidilid 1 天前
“其实我觉得和高端低端关系不大,也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲,一直做不好,反观 mac 就可以随用随走”
因为 Windows 是个闭源系统,微软现在重心也根本不在消费系统上,不可能投入很多人力去跟 OEM 合作做定向优化,有什么问题 OEM 也只能干瞪眼。所以事实上不同价位的 Windows 本子在系统 bug 方面并没有质的区别。我的建议是双持,你如果图形需求不高的话弄个核显的本子 bug 会少很多,Win 本这么多年来各种奇怪 bug 的一个重要来源就是独显核显的切换问题 |
10
shutongxinq 1 天前
你的行业软件在 windows 上你就用 windows 本呗?
|
12
lxxiil 1 天前 via iPhone
我都是 mac 远程台式 win ,性能,续航,便携全都有,吊打所有笔记本
|
13
ricwangcom 1 天前
win 是用来打游戏的,工作还是在 mac ,试过鸿蒙 PC ,如果只是轻办公可以,涉及一点专业软件就别想了
|
14
745839 1 天前
关于睡眠,最近几年的笔记本电脑,都是 S0 睡眠了。很容易被唤醒,也关不掉唤醒源。
|
15
usVexMownCzar 1 天前 via iPhone
公司发啥你用啥,如果有补贴可以买个笔记本用,别买游戏本。打游戏用台式机。
|
16
mankismi 1 天前
公司 windows 体系,不过公司深度与 MS 合作也是用商业版 Windows ,目前还没遇到以前蓝屏的问题,算是体验良好,虽然没有 mac 好用,但不用额外花钱买本子,就将就吧,工作而已
|
17
yuhanz 1 天前 我从 Macbook Power G4 开始用 Mac ,当时是 OS X 10.2 ,一直用到最后一代 Intel ,中间尝试过 New Macbook 之类的奇葩,也用 16 寸的 Pro 。然后 12 代的时候,入了 Dell 的工作站替换了 16 MBP ,又在 Lunar Lake 时代用 TP X1c 替换了 Air 。
你最关心的休眠问题,在 Win11 25H2 上依然是无解的,Win 太开放了,以至于各种程序都可以唤醒系统,所以 S0 休眠好不好用,完全取决于整机最低功耗能做到多少。所以: * 工作站用 HX 系 CPU ,基本上 30W 起步,所以只要 S0 合盖一晚上,就有概率跑掉一半的电,同时底部滚烫; * X1c 用 Lunar Lake ,对系统唤醒基本无感知,有时候合着盖完成了一些自动更新,起床之后依然有 95%+ 的电量。 如果你想换一台 Win 上的性能怪兽,那 S0 的体验确实比 16 MBP 的休眠要差很多;如果你只是想换一个轻薄本,那 S0 能接受。 最后,Win 对我来说主要优势有两个: 1. 廉价的大内存和 SSD ,这个优势在 M1/M2 时代很大,在 M4 时代没那么明显了 2. WSL2 确实是能干活的 |
18
Pig930 1 天前
睡眠这件事直接放弃吧,如果想要优化待机功耗那只能从处理器角度出发了,就像楼上说的 Lunar Lake 平台会好一些
|
19
Debug1998 1 天前
我是 Win 本+Mac mini ,主要是做 Java 开发,对于我来说,Win 就是能用,Mac OS 好用。非常 Diss Windows 的审美,而且 Win 上的软件更流氓一些,广告太多了,用火绒基本可以解决。
|
20
zhangshengyuan01 OP @yuhanz 非常感谢您提供的参考,不会用 hx 机器但不打算换 lnlake ,准备选 arlake200H 机器,看来要关注一下对 s3 睡眠支持的咋样留条后路,微软在 s0 没做好的时候就把 s3 扔掉了真的挺恼火的
|
21
zhangshengyuan01 OP @zhangshengyuan01 “@ Quadro 我还在指望微软和 oem 能把 s0 现代待机调好呢,能接受用 s1 过渡一下,你这直接 s3 那开盖冷启动可就太慢了😂”
更正一下: s1 过渡➡️s3 过渡 s3 冷启动慢➡️休眠( Hibernate ,s4 )冷启动慢 |
22
yuhanz 1 天前
@zhangshengyuan01 现在还支持 S3 的机器怕是不好找了。
我在 Dell 的工作站上直接用 S4 休眠,其实现代 SSD 配合 S4 速度也挺快的,做不到像 Mac 或者 S0 那样秒开,但也就是 5 秒的事 |
23
zhangshengyuan01 OP @yuhanz 我在台式机上试验休眠唤醒比冷启动快不了多少,要半分钟😂
其实 BIOS 比较开放的话,不带独显的机器改几个 acpi 选项再改下注册表,找回 s3 应该不难,带独显的就容易黑屏了 |
24
chenjunnan 1 天前
windows 本睡眠永远解决不了硬伤,不过性价比高实在凑合也能用用
|
25
nuII 11 小时 32 分钟前
@zhangshengyuan01 如果只是唤醒和睡眠的话,肯定是 macbook 。win 的重心在数据中心和桌面,功能诞生之初就是针对这个场景设计的,x86 笔记本的市占率后面才上去的,功能基本都定型了,所以再怎么改也就那样了。很多老旧的设置也就在 arm 版 win 上因为架构的区别才能够被彻底舍弃不考虑兼容性,但是重构的也几乎没有,所以这些功能就不指望 win 了。
|
26
sing4zy 1 小时 30 分钟前
用 win 越来越多了 台式 win 手机 ios Android 都用 apple tv 笔记本 mac 还有个 macmini 软路由 win 和 Android 上能用 iCloud 就用 iCloud 除了照片
|