这是一个创建于 3820 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
废话不多说
上链接
http://www.modouwifi.com/home.html
149元
双频，750MHZ CPU，128M ROM，128M RAM，2个LAN口，一个USB可外接移动硬盘
反正GEEK们都是不屑于路由器自带的系统
就当纯买硬件的话
短期内没有比这个性价比更好的了吧？
二手水星都要300多
上链接
http://www.modouwifi.com/home.html
149元
双频，750MHZ CPU，128M ROM，128M RAM，2个LAN口，一个USB可外接移动硬盘
反正GEEK们都是不屑于路由器自带的系统
就当纯买硬件的话
短期内没有比这个性价比更好的了吧？
二手水星都要300多
第 1 条附言 · 2014-06-08 22:52:07 +08:00
ps∶需要补充一点，两百块以内的最佳选择？
 |
1
sarices 2014-06-08 21:18:14 +08:00
。。。怎么这个网站要登录啊
|
 |
2
go 2014-06-08 21:23:18 +08:00
居然要登陆才能查看 这是有多脑残
|
 |
3
zhujinliang 2014-06-08 21:26:34 +08:00
LAN口是百兆的,硬伤
|
 |
4
canesten OP |
 |
5
leavic 2014-06-08 21:32:48 +08:00
我就问一个参数:LAN是百兆还是千兆?
|
 |
7
blacktulip 2014-06-08 21:46:13 +08:00
百兆 LAN 根本就不能正儿八经当路由器用，别的都不用说了
|
|
8
canesten OP |
|
9
blacktulip 2014-06-08 21:50:55 +08:00
@canesten 当然价格还不错，当玩具用用可以，楼主到时候评测一下
|
 |
10
little_cup 2014-06-08 21:57:01 +08:00
百兆LAN口……
750M的话我猜是450M 5G + 300M 2.4G。那这个ac和n有什么区别…… 单从硬件来看，WRT1900AC比这些国产路由不知高到哪里去了。 况且，路由不能光从硬件看，冷门的路由，驱动问题一大坨。我的W1800R都不算特别小众了，1300M 5G + 450M 2.4G，去年亚马逊买的399，性价比不知高到哪里去了，可是刷tomato后各种驱动问题，无线传输速度顶天了才50M/s。刷原厂英文固件也只有78M/s，而果子家的TC轻松90M/s+。除非你是真有能力自己完全搞定驱动的，否则冷门的路由硬件性价比再高也没用。 |
|
11
little_cup 2014-06-08 22:00:59 +08:00
另外，单纯看硬件的话可以看看水星MAC1200R。
|
 |
12
ksky 2014-06-08 22:14:59 +08:00
没有千兆Lan口的路由器都是耍流氓。。。
|
 |
13
joyqi 2014-06-08 22:23:31 +08:00
用了一次ruckus7363以后，我就知道路由器里面硬件参数什么的都是浮云了。。。虽然它只是个AP，虽然这货只有64m内存，我会告诉你它妥妥的hold住了200多个并发连接？
|
|
14
canesten OP |
 |
16
kafkakevin 2014-06-08 22:34:20 +08:00
1.lan是百兆千兆，没说，
2.usb是3.0还是2.0，没说， 3.双频，5Ghz是否支持802.1ac,最高速度多少呢？ 也没说 既然没说明，我猜以上三点的答案都是否定的。 事实上，这三点对家用路由器来说非常重要。 |
 |
17
kqz901002 2014-06-08 22:34:24 +08:00
@little_cup 前面是Mbps 后面是MB/s?
|
 |
18
ShakeChan 2014-06-08 22:37:07 +08:00
@little_cup 看到“性价比不知高到哪里去了”突然想起老江哈哈哈
|
 |
20
liprais 2014-06-08 22:37:53 +08:00
NETGEAR R6300v2表示不服
|
|
21
canesten OP |
|
24
little_cup 2014-06-08 22:48:09 +08:00
@kqz901002 对。
|
 |
25
manhere 2014-06-08 22:48:30 +08:00
|
|
26
little_cup 2014-06-08 22:49:52 +08:00
@canesten 恩山上讨论过水星那个貌似可以自己焊。
|
|
27
kafkakevin 2014-06-08 22:50:00 +08:00  1
@canesten 嗯，是的200以内的支持ac的的确不多（tp有一款支持ac，但是要210元）
我的意思是说，如果我的需求是支持ac，但就目前来看，千兆速率的通信行为必然是在家庭局域网内的设备中间进行的，但是呢，您装个设备很尴尬的没有千兆lan，没有3.0的usb，那只是支持ac又又什么意义呢？（并且你前面也说你不用lan口，那单单是访问互联网的话，千兆ac的确意义不大，毕竟的wan出口远小于千兆） 对吧？ 再看其他支持ac的设备，基本上也都支持千兆lan，usb3.0，用于扩充外部存储。价格贵一些是肯定的。 |
|
28
kafkakevin 2014-06-08 22:50:52 +08:00
update： “你装个设备” 改正为“你这个设备”
|
|
29
canesten OP |
|
30
leavic 2014-06-08 23:13:57 +08:00 1
我的观点是AC无用,你真的需要超高速网络的时候还是要走LAN,任何无线网卡走远个一米速度都让你想死.
双屏还有要有,5G频段的干扰少,虽然看起来信号不强,但实际可用距离更远. USB其实也不需要3.0,2.0高速的理论上限是480Mbps,除非你家用的是Google Fibre千兆网络,否则你网速快不过U盘速度.为什么2.0的速度几乎没人做到理论值,一个是U盘本不行,另一个是路由的CPU不行,两边都是瓶颈. 千兆LAN必须要有,因为你早晚都可能会用上NAS之类的网路存储或者内网共享设备,那个时候百兆LAN和千兆LAN的区别后悔是来不及的. 我的选择是DD-WRT+WZR-HP-G300NH2,OpenWRT+DIR-835 |
|
32
kafkakevin 2014-06-09 00:15:48 +08:00
@canesten 刚才没细看，亚马逊，支持ac的tp dlink等 有100出头的。
如果是机械硬盘的话，大概是100MB/s 的传输速度, usb3.0大概是60MB/s的传输速度。 在这个背景下，如果有千兆lan的话（传输速度100MB/s左右），可以外接千兆nas设备，整个内网传输文件的速率为100MB/s左右。 如果是用usb外接移动硬盘的话，60MB/s的速度，支持ac的，用手机读取移动硬盘上的文件，传输速率也可以到50MB/s左右。 而如果是百兆lan，峰值是10MB/s,USB2.0的话貌似更低，整个内网的传输速率基本上在8MB/S左右。感觉还是挺慢的。 |
 |
33
elvba 2014-06-09 00:16:53 +08:00
@canesten usb3.0的盘速度不超过20MB……我这一百多兆的读写怎么来的？
当年花了两倍普通U盘的价格入的双贴slc usb2.0 读写24MB，被同学的usb3.0轻松秒的路过…… |
|
34
elvba 2014-06-09 00:33:48 +08:00
|
 |
35
caonan 2014-06-09 09:09:39 +08:00
 哼！ |
Select Language