这是一个创建于 102 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
-
具体厂商名单咱就不发了，QMK 官方已经挂出来了
当然没去一一问，不过大概能总结下可能都几个点是：
- 开源太麻烦，需要投入开发人员维护 PR ，增加成本！
- 不理解开源协议这一说，别人开不开源我不管，我的商业代码为啥要开源？
- 网络问题开不了一点，不要问了烦不烦啊～
- 我的键盘都卖这么便宜了你还要啥🚴
⚠️ 非引战贴，请大家理性交流啦～
第 1 条附言 · 102 天前
- QMK使用GPLv2开源协议，懂的都懂意思是你可以拿去商用但是也要开源（即不能拿QMK源码去申请专利）
- 官网在 这里 说的明明白白
- 如果是老板们不懂那就是活该出海被罚吧～
 |
1
pingdog 102 天前 via Android
开源和 PR 也能扯上关系？别人推别人的，你不 merge 就是了
|
 |
2
by 102 天前 via Android
国外一开源，国内就自主。少见多怪了
|
 |
3
robinlovemaggie OP @by 没有奇怪，就是简单的就事论事，毕竟能有 QMK 还是很不错的～
|
|
4
robinlovemaggie OP @fuzzsh 我意思是 Fork 完人家 QMK 之后就闭源了，PR 的机会都没的～
|
 |
5
PrinceofInj 102 天前
最近见到好几个自己架一个 via 服务器，然后大肆吹嘘所谓的自研网页驱动的厂商了，见一个拉黑一个。
|
|
6
robinlovemaggie OP @PrinceofInj 拿开源当自研是真大无语=_=
|
 |
7
rick13 102 天前 via iPhone
刚好看到我买的键盘品牌被挂上了，我当时就是因为 qmk 才买的，结果买完了就给了个 viajson 文件，日了狗
|
 |
9
wegbjwjm 102 天前 via iPhone
不是正常操作么，你一开源我就自研，和印度的订金就是全款，我以为大家都知道了
|
 |
10
yplam 102 天前  1
国内嵌入式环境就这样，特别是这种没什么硬件壁垒的，你跟着开源了很快淘宝上就会有与你一模一样的产品出来，售价比你成本便宜，甚至你还成为别人的售后支持，然后你的产品就死了
|
 |
11
zuosiruan 102 天前 via iPhone
在国内这不就是基本操作嘛？
|
 |
13
lswlray 102 天前
有没有可能是开发自己拿来应付工作、而老板根本不知道什么开源不开源的，还以为是自己请的开发人员自己写的代码？
|
|
14
robinlovemaggie OP @lswlray 嗯额，老板认为“开源=白捡”，开发人员认为“开源=自研”，简直梦幻组合了属实～
|
 |
16
owtotwo 28 天前
nuphy 不是因为这事 被喷了很久之后 才分开有线和无线两部分给固件了么 有线部分 fork 的 qmk_firmware 传到了 nuphy-src 的 github 上 蓝牙和 2.4G dongle 的只提供固件更新 至少这样确实遵守了协议(不严谨地说)
我只好奇 现在客制化圈子里 大家都知道 QMK 都知道 VIA 但那些卖套件的卖成品的宣传支持 QMK 的 VIA 的 连固件都不给 买了才给 via 的 json 文件 然而没看到有复数个用户或者博主去指责或者提一嘴这事 感觉好像大家心照不宣一样 QMK 开源了 强盗们抢 QMK 的东西 强盗们抢完拿去卖 诶他们做过的事他们清楚 一开源肯定被抢 然后更低价卖 哪个强盗愿意呢 我们的指责或者说那一(几)文 License 里的东西 对于他们来说根本就没有任何一点的代价需要为此付出 最后一看原来全都是强盗 装都不装了属于是 |
|
17
robinlovemaggie OP @owtotwo 我觉得这是非常好的折中方案。QMK 本身只专注有线键盘的固件（没普及三模可能是专利问题）； nuphy 能做到我觉得那些上榜的厂家也应该释出单模的源码给 QMK 。
|
Select Language