 |
1
前端这些人 起名怎么都这样呢
|
 |
ty29022Aug 19, 2025
2
|
 |
COWAug 19, 2025
3
.next 目录和依赖打包到一个镜像里
|
 |
dcsuibianAug 19, 2025
4
这俩的区别主要还是 React 和 Vue 的区别，你用哪个对应选哪个就行了。
Nuxt.js 学过但没怎么用过 Next.js 用过但非常不好用。它的主要目标应该是全栈，如果你只是拿来做前端 SSR ，那感觉不怎么样。 |
 |
importmetaAug 19, 2025
5
我都是打包成 Docker 镜像
|
 |
ttshAug 19, 2025
6
直接在服务器 pull 然后 build ，根本不需要上传
|
 |
guoooo00oohaoAug 19, 2025
7
打包一下，有一个 standalone 的模式。
|
 |
bgm004Aug 19, 2025
8
nextjs 目前不只有部署在 vercel 是满血版，其他部署方式都功能不全。
nuxtjs 好像没有这个说法。 |
 |
9
过去一年我用这两个框架写了大大小小差不多近 10 个项目
我觉得这两个框架根本不是同类东西，不能用 react / vue 来简单区分 虽然它们做着差不多的事、达到差不多的目的，但差异是非常大的 |
 |
CodeCodeStudyAug 19, 2025
10
@root71370 #1 还有一个纯后端的框架 nestjs
|
 |
colleryAug 19, 2025
11
我们为了做 SEO ，前端上了 Nuxt 。 写页面的写不好服务端，上线直接主站干崩了。
异常不知道处理，日志也不打。没服务经验不太行，望周知 |
 |
DoratheaAug 19, 2025
12
即使是 standalone, 也需要拷贝 public 和 static
https://github.com/vercel/next.js/blob/canary/examples/with-docker/Dockerfile 你要简单的话, 就把这两个步骤自动化, 写成脚本或者 docker |
 |
13
@collery 我现在是 nuxt 切到 next 了，nuxt 本身就好用着，就是 ai 给我改错了 给我气的重新写了
|
 |
14
直接整镜像，连环境都一块搞了
|
 |
qiqwAug 20, 2025
15
最好还是 docker 部署
|
 |
xiaxiaokangAug 20, 2025
16
简单的方案是“Vercel”, 哈哈！！
|
2
Select Language