我在使用 ComfyUI 时，因为几百个节点连线过于复杂无法维护，所以诞生了一个想法，为什么我们不能用纯脚本运行 AI 推理，然后制作一款可维护性高的 AI 推理平台呢？就像编程可以有可视化编程，也可以有普通脚本的编程，为何只局限于一个方案呢？
于是我试着制作了一款原型，SSUI 采取脚本生成 UI 的方案，取代了可视化节点连线。不过也有朋友持反对意见，觉得更喜欢用节点的方式，理由是节点扩展性好，UI 使用方便。你怎么看这两种思路的不同？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 394 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
hmxxmh May 14, 2025 via Android
脚本门槛高，自由度更强。连线门槛低，能快速出结果，但是功能比较受限。有点类似 dify 和 langchain 的区别吧
|
 |
2
akira May 15, 2025
可视化节点 入门简单，上限也低
代码化 门槛高，上限高 随着时间发展，一般情况下应该是脚本化才是未来。不过另外有一个可能是 这种任务编排工作 都直接被 AI 自己取代 |
 |
3
maolon May 15, 2025  1
我觉得像你现在这个思路好像连线和脚本也并不矛盾吧，完全可以同时支持用户拖拽连线完生成脚本，或者反过来脚本生成连线的拖拽
|
 |
4
zhangeric May 15, 2025
可视化一样要靠后台脚本进行判断啊,不然几百个节点,人👁是看不过来的.
|
Select Language