 |
1
lsongdev May 14, 2014  1
我觉得未来应该一切都是 WebApp , 有一个类似 Chrome OS 一样的操作系统 , 地址栏输入的不是地址 , 是 WebApp 的名字, 然后这个 OS 会向相邻的设备广播查询这个 App , 如果相邻设备中有访问过这个 App 那么这个 App 就会存储在这个 OS 中 , 那么也会返回给其他设备 .
但是好像还是得有一个中央节点来提供一个源 , 防止出现死结点 . |
 |
2
cevincheung May 14, 2014
@song940 《I, Robot》
|
 |
3
Ableson May 14, 2014
我非常赞同楼主这个观点：未来的互联网不需要什么域名和 DNS 之类，全靠 P2P 进行资源交换。其他我就不同意了，因为全面WebApp不仅浪费资源，而且还带来更多的安全问题（比如你所有的数据都在厂商的服务器了）
|
 |
4
imwower OP @Ableson 不是webApp，是把别人的网站源码（这里用node）clone到本地服务器（即chrome）执行。现在的模式是源代码放在git服务器上。我这个想法是把源码加密，放在P2P节点上。浏览器既是浏览器，又是服务器，同时也保存其他的节点数据块，包括源码数据块，数据库的分库分表等。
|
|
5
imwower OP @song940 对，思想是这样，网站也类似这种模式。这时候，中央节点服务器就不像现在的DNS服务器那样，是可选的而不是必须的。
估计只有以后的chrome OS能做到这点了吧 |
 |
6
skybr May 14, 2014 1
那得存储资源和网速极大丰富了, 不然去中心的bitcoin照样成就中心存储的blockchan.
|
 |
7
ddyy May 14, 2014 1
p2p得有多少数据冗余啊，个人的机器上得存放多少用不到的“垃圾数据”，没有服务器，像v2ex这样的交互社区互动得多慢
|
 |
8
luoyou1014 May 14, 2014 1
我大学的校园就是全部P2P网络.
但是这样会产生一些比较严重的问题, 例如: 大家都搞内网下载, 然后外网的同学就悲剧了, 10M的内网P2P下载把网速给堵死了. 冗余数据也是大问题, 每个人都要作为传输节点, 电脑上要保存着很多的资源供别人下载, 不过很多人不喜欢这样, 都下载完了直接禁止共享. 除非系统强制P2P, 不然速度很让人担心啊. 总体感觉P2P还是只能作为补充, 将来应该是多个中心服务器才行. |
|
9
imwower OP |
 |
10
yxz00 May 14, 2014 1
@luoyou1014 不共享的问题如果和虚拟货币结合起来就解决了。
打个比方，你上网要按照你从别的节点上下载的流量收费，但是你贡献出的流量可以抵消这个。要不要保存冗余都是你自己的选择。至于带宽，我觉得这不是浪费带宽，而是最大限度的利用了带宽，特别是物理邻接的范围内的带宽。 |
 |
14
zjgood May 14, 2014 via Android
我觉得没有未来。。。现在污染那么严重，我觉得我们等不到那一天。。物竞天择，适者生存。。。。
|
 |
16
openroc May 14, 2014
有没有人，有兴趣把v2改成p2p的？v2本身做tracker就好了，hoho
|
 |
17
Aether May 15, 2014
我在想未必是需要人人都成为结点，而是把中心节点分拆成若干个小的节点，分布在地理位置上。
|
Select Language