HTML5 FileSystem 真的被废掉了吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Dive into HTML5

这是一个创建于 3847 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Chrome Group上有人说：
"HTML5 FileSystem and File Writer API retired: What should we think?"
http://groups.google.com/a/chromium.org/group/chromium-apps/t/937f4b6f55585842

里面提到从4/24起标准委员会已经取消HTML5 FileSystem和File Writer API的规范。

http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2014AprJun/0010.html 里说：
....
The specs are clearly dead; it's just been way down on my
priority list to do anything about it. We should funnel it off to be
a Note [or whatever the proper procedure is--Art?].
..

html5

FileSystem

should

11 条回复 • 2014-05-14 21:23:21 +08:00

yyfearth

2014-05-14 09:12:02 +08:00

作为标准来说是废掉了，就是意味着写Web App的时候不要去使用，因为不会又非Chrome浏览器支持他。
但是如果你只是做Chrome App的话，可以继续使用，作为Chrome OS的一部分一直存在，而且还有云同步功能哦。

iwege

2014-05-14 09:12:09 +08:00

http://www.html5rocks.com/en/tutorials/file/filesystem/

从HTML5rock得知的消息是：

In April 2014, it was announced on public-webapps that the Filesystem API spec should be considered dead. Other browsers have showed little interest in implementing it.

不过这对chrome only的人来说是无所谓的。因为说要废掉websql但是现在还一直在chrome上活得好好的，indexeddb缺全文检索且用起来繁琐复杂，渣一般的替代品。

iwege

2014-05-14 09:15:44 +08:00

@yyfearth 那是chrome.filesystem 和原生的还是有区别的。

est

2014-05-14 10:16:06 +08:00

Filesystem API 大家去用过一次就知道了。。。令人发指反人类！！！

66beta

2014-05-14 10:21:30 +08:00

开发人员-->标准<--厂商

其实好多东西标准不建议的，厂商也照样在支持

真正发指的是标准建议的，厂商不做好支持，比如 IE (你不是躺枪，不要装无辜！)

imskull

2014-05-14 11:32:08 +08:00

@yyfearth 是的，老大都忙着做自己的Chrome OS, Firefox OS了，以后html5的文件系统看来只能依靠os本地实现。Android, iOS上也可以依靠Cordova这些中间库直接使用底层os的fs。

@lwege 这个chrome.storage一样，居然必须用回调，以前用HTML5 Storage写得东西，load/save都得改成回调形式。

yyfearth

2014-05-14 11:52:51 +08:00

@imskull Desktop 可以用node-webkit/atom-shell 来着

localStorage同步也坑啊，大量操作大量数据的时候就悲催
异步就不会有这个问题，如果你习惯了nodejs的话，用用promise也就无所谓了

imskull

2014-05-14 12:33:25 +08:00

@yyfearth 哦，还没用localStorage操作过大数据，大数据我都存在fs里的，但是localStorage就是因为可以同步存放数据才用起来方便吧，不然和fs比起来没啥优势，我看dropbox里存放结构化数据的方法也和localStorage差不多，用起来挺方便。
说起坑这些都是小的，也就是麻烦点，chrome app里CSP限制这才就大坑，packaged app不让用eval，这就坑死一大片。操作个google drive的ajax ....*.js?onload=... 也不让用。同步ajax也不让用，不说了，我回去继续郁闷了。

iwege

2014-05-14 15:40:09 +08:00

@est 不用filer.js 又不用worker的filesystemSync API，那就是做死的尝试。

iwege

2014-05-14 15:49:43 +08:00

@imskull 自从有了worker的 filesystemSync API 这些文件操作都是写worker来解决的。

另外packaged app 用eval的主要是模板，其他的倒是没感觉哪里需要的。因为主要配合requirejs来用，因此自己写了一个doT的插件来做编译，将模板转化为js模块（以前用handlebar，它的build实在不纯，不如doT好）。

至于异步API，全部Promise化即可。

imskull

2014-05-14 21:23:21 +08:00

@iwege 哦，原来是worker+filesystemsync这么用，我说每次操作文件都一堆回调挺麻烦，还好Promise用了后代码好看点，以后试试filesystemsync。