引文： (CTO 、技术 VP 、技术总监、首席架构师的区别？技术管理者的核心能力是什么？ - 知乎)[https://zhuanlan.zhihu.com/p/50527184]
在面试过程中，或者绩效面谈时很多技术同学都喜欢说：“我就想搞技术，不想学管理”，仿佛做技术是幸福的，学习管理技能是苦难的，尤其是做基建的同学。 我也喜欢做技术，尤其喜欢搞 DevOps 。但是我们一直做技术做下去，最终目标是什么呢？是成为科学家吗？
23 条回复 • 2024-12-12 16:33:54 +08:00
 |
1
wunonglin 6 天前 via iPhone
写 PPT
|
 |
2
mightybruce 6 天前
文章还行，不过你这疑问句很有问题，技术是有技术专家的。
架构师也不是人人都是首席架构师， 另外有不少人不适合走管理路线。 |
 |
3
superrichman 6 天前  2
最终目标就是去码头整点薯条
|
|
4
mightybruce 6 天前
这些所谓的高薪架构师，CTO ，技术总监 本身如果没有多少积累的行业人脉，又脱离了技术，失业以后基本找不到工作的，好一点成为产品老曾那样的人。
|
 |
5
defunct9 6 天前 1
去码头整点薯条，去给 k8s 写个 csi 存储插件
|
 |
6
1145148964 6 天前
对于大部分技术人员。找到一个靠谱的老板，最好不是销售。然后幸运呆在一个蓬勃向上的行业。然后老板没有找大厂团队空降。
就可以了。 |
 |
7
givenge 6 天前
我不需要什么目标，我只想混吃等死
|
 |
8
timscoffee666 6 天前
要想做领导，ppt 要写好
|
 |
9
murmur 6 天前
一将功成万骨枯
懂这个词不 从 0 搭一个屁都不是的系统到十万并发 然后经历过几次大型事故 你就成了架构师 |
 |
10
sagaxu 6 天前 1
这个圈子是个小人情社会，导师/校友资源，大厂早期员工资历，技术圈内刷名气攒资历，资历和人脉高于一切。技术再好(业界大佬除外)，也会善战者无名。
|
 |
11
zsk425 6 天前
可以考虑成为 CEO ，比架构师容易🐶
|
 |
12
wangyzj 6 天前
得看你怎么定义架构师
|
 |
13
hunterzhang86 6 天前
通常站在最上面的那群人都不做技术，至少国内基本是这样。
|
 |
14
levelworm 6 天前 via Android
不搞技术多难受啊，管理没意思，整天就是和人斗。我巴不得搞技术搞到死。
|
 |
15
kk2syc 6 天前
《申论》
|
 |
16
hongyexiaoqing 6 天前
如果你财富自由（或者这辈子已经衣食无忧），你会不会去做自己想做的事情？如果做技术就是你喜欢的事，为什么不继续做下去了
|
 |
17
dododada 6 天前
我现在在搞机器人，这玩意儿单一项拎出来都是高科技，从头攒实在太难了；
不谈技术问题，就谈系统工程问题，没搞过就很头疼，所以你让我去搞运动规划算法、去搞逆解运动、雷达点云识别、模型训练推理、柔性控制、电池协议这些，我肯定是搞不动的，但是我要了解每个部分的工程理论、了解供应商、客户的场景、控制成本、控制项目进度，还有一堆乱七八糟的事。 钱没多挣，事多了不少。 |
 |
18
skyrim61 6 天前
@superrichman 脱口秀上的台词
|
 |
19
rangoBen OP 想成事，必须要思考团队缺什么。其次才是自己选择做什么
|
 |
20
hwf 6 天前
开会
|
 |
21
zhaoxier 5 天前
朋友公司 CTO,毛毛估计年收入 60-100w 之间,闲的每天在办公室嗑瓜子
|
|
22
zhaoxier 5 天前
哦对了,他喜欢的是金鸽瓜子,哈哈哈
|
 |
23
sampeng 5 天前
因为你不是。所以，都是皇帝在用金锄头的逻辑。
先把架构师排除掉，因为架构师我觉得是个伪职位 反正好的这些角色是肯定不碰代码的，其实连所谓架构都不应该是这样的角色去做。都是由业务核心去通盘考虑的。这些角色我认为就是指导方向，解决人员非技术问题。只解决大问题，小问题不关他们事。 但凡在技术里面泡着的这些角色都不是一个好的领导。相反，你看着那些天天没啥事干到处聊天的反而是他们是相当好的领导。 |
Select Language