比如 https://github.com/ArduPilot/ardupilot 这个项目，明确规定只允许 rebase 不许 merge 。
这是一个好习惯吗？
22 条回复 • 2024-11-28 21:45:41 +08:00
 |
1
murmur 4 小时 47 分钟前
rebase 做出来的树一条直线，贼 tm 漂亮，我以前做过有的项目就是用 rebase
|
 |
2
RightHand 4 小时 46 分钟前 via Android
当成 svn 来用呗
|
 |
3
kera0a 4 小时 46 分钟前 via iPhone
无所谓吧，merge 和 rebase 合并其实没本质上的区别
|
 |
4
000sitereg 4 小时 18 分钟前
我是能 rebase 就不 merge 。rebase 的时候有冲突就处理。从常理理解，别人先提交，log 中就在我之前，一条直线很好理解。
|
 |
5
Wxh16144 4 小时 13 分钟前
无所谓 +1, 两个都做到会用，严于律己即可，别人如何规定就遵循他的规则罢了
|
 |
6
malusama 4 小时 10 分钟前
没什么差别啊， 而且 rebase 漂亮多了
|
 |
7
zsc8917zsc 4 小时 7 分钟前
rebase 有代码覆盖的风险啊～
|
 |
8
GeruzoniAnsasu 4 小时 1 分钟前
这么说，rebase 之于 merge 约等于 golang 之于 c++
|
 |
9
donaldturinglee 3 小时 58 分钟前
merge 的话用 git log graph 有时候脑一抽不容易看得清楚...
|
 |
10
zealot0630 3 小时 52 分钟前 via Android
当你需要 bisect 时候，就知道好处了
|
 |
11
jim9606 3 小时 11 分钟前 via Android  1
一般用 rebase,用不了的时候采用 merge 。不能用 rebase 的原因有:
1. 分支不是私有的，已经被多人 checkout 或者 branch,rebase 会对合作者的工作流造成破坏 2. 需要保留原始提交的时间轨迹，例如分支发布过版本 3. commit 带 gpg 签名，rebase 毫无疑问会破坏签名 4. 分支差异过大，rebase 过程会大量 conflict svn 和 git 的根本性区别是集中式 vs 分布式，只是因为 git 的 branch 成本低所以能玩得转频繁分支的工作流 |
 |
12
wysnxzm 3 小时 6 分钟前
回滚找不到节点的时候就老实了
|
 |
13
virusdefender 2 小时 8 分钟前
我一般 rebase master 之后再 merge
|
 |
14
serco 1 小时 36 分钟前
从前也是 rebase ，后面遇到几次莫名代码丢了就不这么干了
|
 |
16
julyclyde 1 小时 34 分钟前
@zsc8917zsc 为什么会覆盖？
|
 |
17
jybox 1 小时 29 分钟前
准确地说是只允许 fast forward 的 merge ，即需要合并的分支基于目标分支的最新版本，如果不是的话就需要 rebase 到最新版本再 merge 。
除了历史看着「干净」之外，我觉得最大的好处是在 rebase 之后、merge 之前，你还有机会检查你的代码、运行测试（其他人也可以在 PR 上继续 review 、CI 也会重新运行）。而在 GitHub 上直接点 merge 的话改动就直接被合并到目标分支，没有就会再检查了（当然你可以在本地 merge 并检查）。 很多时候即使 merge 没有冲突，代码也可能会跑不起来。 |
 |
18
wen20 1 小时 2 分钟前
|
|
19
wen20 58 分钟前
公共分支 rebase 如同沙滩拉屎，个人很方便， 然而别的伙伴需要避免踩屎。
|
 |
20
yooomu 54 分钟前
通常 feat branch 会使用 rebase ，但是往 master 合并代码时使用 merge ，这样链路非常清晰
|
 |
21
Rache1 15 分钟前
 如果只想保持 master 分支整洁的话，其实 merge 的时候加个 --squash 就好了。 |
 |
22
newtype0092 几秒前
@wen20 和 rebase 比起来，merge 才更像拉屎，大家都可以方便的在空地来一坨，最后这个“雷区”会越来越大。
只能 rebase 是要求主分支迭代时严格的链式结构管理，说白了就是让并发开发的人通过额外的工作来保证 feature 被串行的 merge ，但对于其他读者，但串行的版本链肯定比并行的版本树清晰易懂的多。 |
Select Language