搞了个 rocketmq 分支，做了 10W+的可读性优化，对应的书也开始周更，有没有一起研究 MQ 的呀？
winglechen · winglechen · 1 天前 · 2668 次点击搞了个 rocketmq 分支，做了 10W+的可读性优化，对应的书也开始周更，有没有一起研究 MQ 的呀？
RocketMQ 功能足够，我们主要是做了一些可读性的优化
- 巨类拆分
- 大函数拆分
- ...
研究过程我们沉淀了，10 几万的文字 + 200+的图片
准备沉淀成一本小书 《 RocketMQ 源码解析与优化》
小书内容会在公众号上周更，下图是小书的目录：
分支介绍: RocketMQ wolf 开源分支
开源地址: https://github.com/wolforest/rocketmq
部分小书的内容：
43 条回复 • 2024-11-21 13:53:23 +08:00
 |
1
niexq 1 天前
感谢老哥的开源精神, wolforest/rocketmq 太专业太强了, 期待小书
|
 |
2
winglechen OP @niexq 一起学习，我们的分支改了大半年了，也只能凑合着看，官方分支估计压力太多，核心代码十多年没变过了，我们还是有可能做个分支，融合到官方去的
|
|
3
niexq 1 天前
嗯嗯嗯, 正在学习, 很佩服老哥, 在带领团队做业务的同时, 还能这么高产的系统输出, 加油持续关注中
|
 |
4
wenliangtiantim 1 天前
技术做的深入，总结能力也强，牛！拉代码学习下
|
 |
5
yuliuxuanke 1 天前 via Android
厉害
|
 |
6
BBCCBB 1 天前
automq 有搞头
|
 |
7
timepast 1 天前 via Android
带我一个
|
 |
8
cumt21g 1 天前
666
|
 |
9
Karte 1 天前
Orz
|
 |
10
huzhizhao 1 天前
666 牛逼
|
 |
11
herofire 23 小时 53 分钟前
弓虽啊！牛人
|
 |
12
lrh3321 23 小时 49 分钟前
666
|
|
13
winglechen OP @BBCCBB automq 没有历史包袱，只依赖 rocketmq 的协议，代码好很多，不过他们的精力偏向 kafka 了, 开源版 automq-for-rocketmq 好久没更新了
|
|
14
winglechen OP @timepast 加我微信聊，winglechen
|
 |
15
ala2008 23 小时 38 分钟前
看起来 automq 很强大啊
|
|
16
winglechen OP @ala2008 automq 是原团队搞的，独立公司在搞，
automq-for-kafka 可以挣美丽国的钱，automq-for-rocketmq 不太好说， 不过说回来，学习或者自己部署 rocketmq 用我们的分支更好维护点 |
|
17
winglechen OP 除了 MQ 也可以参与一下我们的其它小书
 |
 |
18
illusory 22 小时 28 分钟前
想请楼主评价一下 NATS 作为 MQ 使用的话是不是足够好？
|
 |
19
DiorsPo 22 小时 25 分钟前
👍
|
|
20
DiorsPo 22 小时 22 分钟前
代码的可理解在工作中太重要了，作为技术人往往在业务的压力面前丢失了很多追求和操守。看到 OP 团队的工作，有点感动，这才是工程师文化！
|
 |
21
liprais 22 小时 20 分钟前
你们搁这团建呢?
|
 |
22
buxushow 22 小时 20 分钟前
支持
|
|
23
winglechen OP 一起学习，我们的分支改了大半年了，也只能凑合着看，
代码依然还有 20 个参数的函数，还得花更多时间慢慢改， 不过我们加了注释，看懂估计是问题不大了。 官方分支估计压力太多，核心代码十多年没变过了， 现在国内用 rocketmq 的挺多的，rocketmq5 出来后，很多 rocketmq 都升级了 我们做的分支，完全兼容官方版(现在那部分差异，我们也会搞定)， 是有可能造一个版本，最后融合到官方去的 |
|
24
winglechen OP @illusory 不好意思，不敢评，我们只是在我们的场景里，拥抱的 rocketmq, 其它的真不懂
|
 |
25
Ngink 21 小时 31 分钟前
支持😋
|
 |
26
mark2025 21 小时 26 分钟前
感觉好复杂，我选择 pgmq pg 一把梭～
|
|
27
winglechen OP @mark2025 pg 还是很吊的，国内的生态还没起来，搞点 pg 的内容 帮 pg 把火烧起来
|
|
28
mark2025 21 小时 7 分钟前
@winglechen pg 慢慢起来了，信创数据库大部分是 pg 改的。
pgmq 这种基于 pg 开发的 消息队列插件不用考虑事务实现、数据完整性、服务稳定性，完全是站在巨人的肩膀上开发，省事又省心。 |
 |
29
baolongqishi 20 小时 54 分钟前
@winglechen #17 卧槽，这么多啊，太牛逼了老哥
|
 |
30
securityCoding 20 小时 53 分钟前
厉害啊,这几年一直在 kafka 了
|
 |
31
codegenerator 20 小时 42 分钟前
@illusory 成熟优秀的 mq 就 2 个，kafka 和 rocketmq
|
|
32
winglechen OP @mark2025 我们搞过一个 mqclient 的封装，可以接各种 MQ 引擎，目前接了 rocketmq4 和 5, 还有 kakfa
对于需要适应不同 MQ 的业务可能会有用 调用方式： mqTemplate.produce() .id(mqTask.getNextTaskId()) .topic(MQDefaultConst.TOPIC_TABLE_SCAN) .tag(PayMQConst.TAG_PAYMENT_DAILY_SUCCEED_BY_CHANNEL) .message(scan) .delay(scan.getDelay()) .send(); mqTemplate.transaction() .id(finTransfer.getTransferNo()) .topic(FinMQConst.TOPIC_TRANSFER_TXN) .tag(FinMQConst.TAG_TRANSFER_DECREASED) .message(model) .property(args) .begin(); 代码地址： https://github.com/wolforest/wolf/tree/master/mqclient |
|
33
winglechen OP @codegenerator pulsar 还是很吊的，只是它的事务支持方式类似于数据库，对 TCC 这种还要改造，不清楚是不是老外们都不玩 TCC ，TCC 对于有点量的电商，还是很重要的
|
 |
34
airqj 20 小时 27 分钟前
虽然用不着
但是先收藏在说  |
 |
35
redime 20 小时 26 分钟前 via iPhone
@winglechen 这些小书去哪里看
|
|
36
winglechen OP @baolongqishi 我们在搞一个技术创作者的联盟，一起沉淀一些有价值的技术内容
核心有几点： * 结构化， * 内容共创 结构化的内容才能避免大量的重复 共创，类似开源模式，内容多人编辑， 质量才能越来越高 当然共创对收益怎么分配是有挑战的， 我们也准备搞个开源的收益分配算法，尝试来解决收益分配的问题 有没有兴趣，一起搞呀？ |
|
37
winglechen OP @redime 暂时我们会把内容发布到公众号上，我们在做一个平台，后面内容都会放到平台上
现在平台还没完全做好，只能凑合着看，https://1t1d.com 浏览器插件地址： https://chromewebstore.google.com/detail/%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%B8%80%E7%82%B9%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E6%8F%92%E4%BB%B6/mcmkgpnlnnlnbienldgnloecjkpfejac 小程序还在开发中。 |
 |
38
boshok 20 小时 0 分钟前
@winglechen #17 请问图片中的内容是已经存在的，还是将来要做的？
|
|
39
winglechen OP @boshok 一部分正在做的，一部分计划做的
|
|
40
winglechen OP 补充一个有些兄弟问的问题，我们的 github 代码仓库 develop 就是官方分支 我们的分支是 wolf
|
|
41
wenliangtiantim 1 小时 49 分钟前
@winglechen 对这个技术创作者联盟的共创模式很感兴趣，希望尽快出一个前期的合作细则，以便大家参与进来啊？
|
|
42
winglechen OP @wenliangtiantim 目前的合作模式比较简单，按文章来，互相帮助那部分，先不算，类似的，我们平台的目录也不收费，先合作起来，后期再搞复杂的算法分成。
|
|
43
niexq 22 分钟前
对技术创作者联盟的共创模式感兴趣+1, 昨天对 github 代码仓库深入学习了下, 信息量很密集, 感谢 OP 团队, 这工程师文化, 慕了
|
Select Language