BIND9 bug? xpr 悬赏

DNS 参考资料

› List of DNS Record Types

› djbdns

› dnslib for Python

This topic created in 4589 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

公司内部使用bind9 DNS服务器中的 forward frist 方式,

但是转发的域名经常出现解析的结果与 forward frist 的服务器中记录不一致的情况.

还请高人解释一下 . ripple币奉上1000

5 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

evilangel

Apr 15, 2014

不太可能的呀，贴出named.conf配置看下

c4tn

Apr 15, 2014

@evilangel 配置不可能出错了,都是按照标准配的也就一句话上面配置一个转发地址,下面是 forward frist 或者 only 模式没别的

only 一直正常,但是frist模式故障

evilangel

Apr 15, 2014

那这个确实爱莫能助了。话说BIND挺简单的呀，我自己一个人维护整个省的移动上网根DNS服务器几年了一直也没出过什么问题呀。

skydiver

Apr 15, 2014 via Android

写错了……是first不是frist

c4tn

Apr 15, 2014 via iPhone

是我的描述不太清楚，我是问first和only的不同和bind9下两种方式是否正常？
@skydiver
@evilangel