名字叫 Showstopper ，另外还看了一个 David Cutler 三小时的采访。这本书本身没有那么技术向，更多的是站在旁观者的角度描述 NT 这个项目的进程。只能说 Cutler 这人非常牛的同时又非常低调，以前只知道他是微软从 DEC 挖过来的，这次通过书和采访了解到了一些以前不知道的轶闻。有讲的不准确的欢迎指正。
NT 最开始是给一款 RISC 处理器开发的(intel 的 i860)，后来才移植到 x86
NT 的设计从一开始就一步到位搞对了很多东西，放在 90 年代(甚至新世纪)是很先进的设计，比如硬件抽象层、子系统(DOS 、Windows 、OS/2 、POSIX 都能支持)、NTFS 、异步 IO
Cutler 很喜欢 MIPS ，觉得 x86 就是一坨，不想管 x86 ，但产品经理不同意，x86 卖得好所以目标平台必须有 x86 。最初给 NT 定下的三个目标之一的“可移植”就体现在他反对给 x86 搞特殊优化（手搓汇编），尽量保证 x86 版和 MIPS 版功能一致。至于 x86 改用 micro-ops ，MIPS 逐渐式微就是后话了。
Cutler 超级讨厌 UNIX ，觉得 UNIX 是一群 phd 搞出来的垃圾操作系统
Cutler 脾气很臭，可能就比年轻 Linus 直接人身攻击那种好那么一点点点点。连盖茨都不敢惹他，只在原则问题上提意见（性能、内存占用）
Cutler 也不喜欢 C++。主要是图形团队被盖茨打了鸡血采用了 C++，但当时 C++的工具链还很不完备，给项目添了很多麻烦
Cutler 从头到尾都跟盖茨不怎么对付，甚至一开始跟盖茨聊完都不太想加入微软，最后是被鲍尔默(经常被喷的上一任 CEO)约了顿饭拐进微软的
在 Cutler 五十岁生日上同事给他叫了一个脱衣舞娘，舞娘把他铐在椅子上贴着他的脸跳舞
NT 最开始是给一款 RISC 处理器开发的(intel 的 i860)，后来才移植到 x86
NT 的设计从一开始就一步到位搞对了很多东西，放在 90 年代(甚至新世纪)是很先进的设计，比如硬件抽象层、子系统(DOS 、Windows 、OS/2 、POSIX 都能支持)、NTFS 、异步 IO
Cutler 很喜欢 MIPS ，觉得 x86 就是一坨，不想管 x86 ，但产品经理不同意，x86 卖得好所以目标平台必须有 x86 。最初给 NT 定下的三个目标之一的“可移植”就体现在他反对给 x86 搞特殊优化（手搓汇编），尽量保证 x86 版和 MIPS 版功能一致。至于 x86 改用 micro-ops ，MIPS 逐渐式微就是后话了。
Cutler 超级讨厌 UNIX ，觉得 UNIX 是一群 phd 搞出来的垃圾操作系统
Cutler 脾气很臭，可能就比年轻 Linus 直接人身攻击那种好那么一点点点点。连盖茨都不敢惹他，只在原则问题上提意见（性能、内存占用）
Cutler 也不喜欢 C++。主要是图形团队被盖茨打了鸡血采用了 C++，但当时 C++的工具链还很不完备，给项目添了很多麻烦
Cutler 从头到尾都跟盖茨不怎么对付，甚至一开始跟盖茨聊完都不太想加入微软，最后是被鲍尔默(经常被喷的上一任 CEO)约了顿饭拐进微软的
在 Cutler 五十岁生日上同事给他叫了一个脱衣舞娘，舞娘把他铐在椅子上贴着他的脸跳舞
3 条回复 • 2024-10-11 09:09:13 +08:00
 |
1
billzhuang 29 天前 via iPhone
这本书中文版是不是叫 观止
|
 |
2
Aspector OP @billzhuang 对，我在豆瓣上看到的是这个名字。但我感觉书里 showstopper 不是这个意思，书里指的是“会影响产品 demo 或者发布的严重 bug”
|
 |
3
pursuer 28 天前
异步 IO 是很明显的需求，当然要是讨论 IOCP 和 select/epoll 那可能 IOCP 确实好一点，但说到底异步在没有实现无栈协程的 C/C++上不管怎么写都会比较难受
|
Select Language