- NextChat (ChatGPT-Next-Web)
- LobeChat
- ChatBox
准备自己搭建一个朋友用，这几个在功能上有什么区别呢？哪个更好些？ 还有没有别的可以推荐的？
另外求推荐一个靠谱的 API 中转，现在暂时看的是 GPTAPIUS 的
第 1 条附言 · 20 小时 26 分钟前
简单统计一下截止 2024-10-01 11:43 +8 （只看提到了几次和评论）
- Cherry Studio: 1
-
LobChat: 3
- 各方面功能完善，功能全
- 性能较差
- 消耗 Token 多
- 需要订阅才能自定义 token和地址 (?)
-
ChatBox: 3
- Artifact 预览
- 中文回复法语 (?)
-
NextChat: 1
- 简洁，主打聊天
中转：
- ohmygpt
- luee (纯官转无逆向)
27 条回复 • 2024-10-02 01:19:20 +08:00
 |
1
wangshushu 1 天前 via Android
推荐下 Cherry Studio
|
 |
2
TigerS OP @wangshushu 看了下这个只有 desktop 好像没有 web ？
|
 |
3
neteroster 1 天前 via Android  1
LobeChat 各方面比较完善，但是性能比较差。个人比较喜欢 ChatBox 。这几个都有在线 demo ，不如自己试一试
|
 |
4
clementewy 23 小时 23 分钟前 1
@neteroster ChatBox 有 Artifact 预览，很不错
|
|
5
TigerS OP @neteroster ChatBox 和 LobeChat 比较起来缺少什么功能么？
|
 |
6
FFFFourwood 21 小时 53 分钟前 via iPhone 1
用过 next chat 和 lobechat ，
next chat 个人感觉比较简洁，主打一个聊天 lobechat 功能比较全，实际用下来 我感觉没 next caht 效率高，，，而且我做过测试，nextchat 比 lobechat 省 token ，， 以上我的使用体验是截止 2024 年 7 月，因为在那之后我就换 plus 了，不然高强度使用 4o 比较贵，， |
|
7
FFFFourwood 21 小时 53 分钟前 via iPhone
api 中转我用的 ohmygpt
|
 |
8
kuxuan 21 小时 23 分钟前
ChatBox 我用中文，他回我法语
|
 |
9
yanyao233 21 小时 11 分钟前 via Android
@FFFFourwood 等等...省 token 是个怎么一回事？在 prompt 相同、返回内容相同的前提下，前端不同为什么会导致花费 token 不同？
|
|
10
kuxuan 20 小时 48 分钟前 1
lobechat 需要购买他们的服务一个月 9.99 刀，才能自定义 token 和地址
|
|
11
FFFFourwood 20 小时 42 分钟前 via iPhone 1
@yanyao233 总结内容 总结 history 、总结标题， 等等这些提升体验的自动化功能是都需要额外请求花 token 的
|
 |
12
zhhmax 20 小时 41 分钟前
|
|
14
TigerS OP |
 |
16
Avn 20 小时 25 分钟前 1
|
 |
17
Track13 19 小时 36 分钟前 via Android
next-chat 好像已经卖掉了。项目现在更新情况不清楚。
lobchat 社区版能使用自己的 token 。 |
|
18
zhhmax 19 小时 35 分钟前
@TigerS #15 我这边的中转是实打实给官方账号充值，收款平台要抽手续费加上我自己在多少赚一点，所以要比官方贵一些，主打一个保真+稳定+，像前几天有人要严格输出 json ，便宜的中转会参杂逆向，某些参数不能使用导致没法达到预期的效果。
|
 |
20
maymay5 18 小时 40 分钟前
应该可以回答你上述的全部问题 https://api.jpny.top/
|
|
21
kuxuan 17 小时 10 分钟前
看了很久，lobchat 的设计个人感觉最合理
|
|
22
clementewy 16 小时 58 分钟前
@TigerS #13 现在需要自己部署才能自定义了
|
|
23
FFFFourwood 16 小时 58 分钟前 via iPhone
@TigerS 可以看我这张图
 我一共使用 nextchat 请求 4 4o 4turbo 3.5turbo 等等各种类型一共 8244 次、 花费 304.94 ， 然而对比官方 plus 、 对 pdf img 支持较差且耗费 token 、 历史记录有限、没有记忆等等 相比之下 我和我朋友同事 3 个人 AA plus 、每个月不到 50 块钱、4o 随便用、 每天高强度使用 各种搜代码 问代码 啥的 |
 |
24
sbmzhcn 10 小时 1 分钟前
next 也支持 Artifact 了。 就这个算小一些，LobChat 光加载都要半天。
中转可以使用下 chatanywhere https://easychat.fun 这个免费的 chatgpt 。 |
 |
25
Les1ie 9 小时 11 分钟前
个人更倾向于使用 lobechat 。
去年开始自己部署的 nextchat 使用的 chatgpt,感觉还凑合，但是后来和 ollama 集成的时候设置有点迷糊，没操作明白。最近几个月换成了自己部署的 lobe-chat ，对接的 ollama 跑了常用的 deepseek, llama,qwen, gemma 啥的，感觉还不错，并且也支持很多平台的 api 访问。lobechat 可以私有化部署做 RAG ，但是部署遇到点问题并且 RAG 的需求不是很多，遂搁置。上面提到的消耗 token 的问题，可能是他在做话题摘要的工作消耗的，插件设定也会消耗一些 token 。 |
 |
26
taotaodaddy 8 小时 28 分钟前
到现在都没人提到 LibreChat, 这不科学
|
 |
27
Quetalocatl 7 小时 0 分钟前
個人覺得最接近 ChatGPT 的是 open webui ，除了 code interpreter 其他功能都差不多
|
Select Language