经常在网上看到这种场景
一个网友说自己是程序员/网安之类的，然后晒出了桌面截图
评论区总有人根据桌面有个 360 浏览器，鉴定为脚本小子/小学生装逼/三流程序员
可是 360 的隐私模式，可以无限开小号，对于我这种 web 开发，用来登录多个账号，调试系统流程很好用啊
第 1 条附言 · 2 天前
这么多人讨论这个事情我是没想到的
我多说几句吧
大家比较诟病的还是 360 全家桶/作恶/隐私问题。
这些都是毋庸置疑的问题，我主力也不是用 360 ，我是用 edge 的
360 只能说在特定场景对开发来说挺好用，没必要成为鄙视链最低端啊
很多人说其它浏览器也行，但是我一个一个都试了，真没有 360 方便
ctrl+shift+n 就可以开小号，还是无限开。不需要插件，不需要提前设置好访客身份，关闭了就不会留痕。很方便的（但除了多账户，其它情况的开发调试还是用的 edge （ doge
我多说几句吧
大家比较诟病的还是 360 全家桶/作恶/隐私问题。
这些都是毋庸置疑的问题，我主力也不是用 360 ，我是用 edge 的
360 只能说在特定场景对开发来说挺好用，没必要成为鄙视链最低端啊
很多人说其它浏览器也行，但是我一个一个都试了，真没有 360 方便
ctrl+shift+n 就可以开小号，还是无限开。不需要插件，不需要提前设置好访客身份，关闭了就不会留痕。很方便的（但除了多账户，其它情况的开发调试还是用的 edge （ doge
第 2 条附言 · 2 天前
好了好了，别吵了别吵了。
一早上光在这里回复了，逼代码一行没写
下沉了，不然今天都没集中注意写代码了
一早上光在这里回复了，逼代码一行没写
下沉了，不然今天都没集中注意写代码了
第 3 条附言 · 1 天前
最后一个附言了，再来说几句吧
我一开始发这个贴子，只是说明 360 浏览器，在多开小号情况下，对开发很有用。用 360 浏览器跟作为一个开发人员技术差不差，根本没有直接的联系。
就像我 edge 也用，chrome 也留着，难道在开小号的方面用了一下 360 就得被歧视技术差？
当然了，很多 v 友提供了很多其它的方法，对此我感激不尽，我多了一些方式来满足我的需求。但是再怎么来说，360 还是比国外的主流浏览器开小号要来的方便啊（百分浏览器真是第一次听，小众啊
但是我就不能理解，很多人跳出来说我洗地 360.
拜托，我是让你们用了吗？我自己用一下，也没推荐你们用，这就成为洗地了？ 360 做过的恶我没有否认过啊
你们非要这么说的话，那我可就要反问了
NBA 辱华了之后你还看吗？是不是别人看你就要跳出来再提一次它辱华的事件？
新疆棉事件涉及的衣服品牌你们还有特意避开吗？
百度贴吧还有人在用吗？
维他奶在港独占中后还获得了央视的民族匠心品牌，你是不是要连央视一起抵制？
还有让我下载 chrome 试一下 ctrl+shift+n 的
这种人连文章都没看明白，只因没用 360 就觉得自己高人一等？不要这么搞笑吧
我一开始发这个贴子，只是说明 360 浏览器，在多开小号情况下，对开发很有用。用 360 浏览器跟作为一个开发人员技术差不差，根本没有直接的联系。
就像我 edge 也用，chrome 也留着，难道在开小号的方面用了一下 360 就得被歧视技术差？
当然了，很多 v 友提供了很多其它的方法，对此我感激不尽，我多了一些方式来满足我的需求。但是再怎么来说，360 还是比国外的主流浏览器开小号要来的方便啊（百分浏览器真是第一次听，小众啊
但是我就不能理解，很多人跳出来说我洗地 360.
拜托，我是让你们用了吗？我自己用一下，也没推荐你们用，这就成为洗地了？ 360 做过的恶我没有否认过啊
你们非要这么说的话，那我可就要反问了
NBA 辱华了之后你还看吗？是不是别人看你就要跳出来再提一次它辱华的事件？
新疆棉事件涉及的衣服品牌你们还有特意避开吗？
百度贴吧还有人在用吗？
维他奶在港独占中后还获得了央视的民族匠心品牌，你是不是要连央视一起抵制？
还有让我下载 chrome 试一下 ctrl+shift+n 的
这种人连文章都没看明白，只因没用 360 就觉得自己高人一等？不要这么搞笑吧
323 条回复 • 2024-09-28 15:04:15 +08:00
 |
301
DOLLOR 21 小时 10 分钟前
你好，我不看猩猩拍皮球，支持新疆棉，把 V2EX 当贴吧替代品，来 V2EX 就是为了不看央视。
我可以鄙视 360 了吧。 |
 |
302
ryuj 20 小时 47 分钟前
对我来说，不太会用一点点的小便利,去换这种令人不适的软件在我电脑里面~~~
|
 |
303
yulihao 20 小时 34 分钟前
不知道，反正帮人家装电脑装了 360 确实省心不少，尤其是 win7 的机器
自己用 edge 或 chrome ，360 那种弹广告受不了 |
 |
304
gaju 19 小时 57 分钟前 via Android
@gaju
作为程序员一点洁癖都没有吗？ 用那么脏的东西，码子估计也是屎山 我再来比喻一下： 市面上找两个电工，你选哪个？ 电工 1 穿着整齐的工装，工具都整整齐齐码在工具箱里，手握最新的福禄克万用表。 电工 2 吸着鼻涕屐着拖鞋，工具乱七八糟装在麻袋里，手里拿这个闪着五色跑马灯的杂牌万用表，上面还沾着鼻屎。 你就说哪个专业吧？ 鄙人面试的时候，如果面试者的电脑桌面乱七八糟，下面弹着 360 和毒霸，搜索引擎是个 baidu ，这种人一看就是培训班出来混日子的，毫无追求，不要的 |
 |
305
byzod 19 小时 53 分钟前
看来确实如此
|
|
308
gaju 19 小时 30 分钟前 via Android
@twofox 我猜你桌面也是乱七八糟，码子到处乱拉
其他不懂的人被强制或者受骗装了 360 ，知道 edge 或者 chrome ，Firefox 之后都会马上换。 你一个程序员还主动用 360 ，啧啧啧 |
 |
310
lianyue 19 小时 8 分钟前
|
 |
312
twofox OP |
 |
314
pytth 14 小时 30 分钟前 via Android
我用 2345 浏览器，不影响我干活，自己舒服就行，没任何膈应。
|
 |
315
mayli 13 小时 20 分钟前  1
>没必要成为鄙视链最低端啊
什么是鄙视链，就是事实上大部分程序员看不起用这个的。 如果你要抛开事实不谈，跟大家说，你们这么鄙视这个软件，就是鄙视我，我也要也鄙视你们。 就真的坐实了鄙视链最低端用户的侧写了。 大概就是所谓的“您的选择配的上您的品味”。 |
 |
316
ntgeralt 11 小时 5 分钟前
360 往往和无法独立思考，不愿作出进步的改变，守旧，老旧，等一系列负面词挂钩
这是公认的 当然超然客观来说，应该尊重每个人的选择 所以才会出现层次和圈子问题 |
 |
317
cmdOptionKana 6 小时 49 分钟前 1
@twofox #290 你列举了一堆不同维度的道德问题，还增加到附言里了，可见，你认为自己很有道理。
但你犯了一个基本错误。 你的主张其实很简单：就是如果一个人不是道德完美的，那么他选择性地重视某一个道德问题，就不对。 也就是说，假设品牌 ABCD 都犯错了，如果一个人不鄙视品牌 ABC ，只鄙视 D ，那这个人做错了吗？是不是应该要么全部都鄙视，要么全部都不鄙视，不能只鄙视其中一部分？ 其实这个世界哪有完美的人，挑一部分道德来重视，没问题，而且全世界几乎每一个人都这样做，也只能这样做，能做到重视一切道德的，是神，而因为做不到完美就放弃一切道德的，是魔鬼。只挑其中一部分来做，就是我们每一个普通人。 --------------- 另外，你似乎还进入了另一个误区，你似乎认为：要么全部人都鄙视 360 ，你自己也不能例外；要么就全部人都不要鄙视 360 ，你要说服大家都不要鄙视它。 错了，其实更合理的想法是，你自己可以不鄙视 360 ，而别人可以鄙视 360 （在有合理鄙视原因的前提下）。你不必“跟风”鄙视，也不必一个人对抗全世界。 |
 |
318
busuzhike 5 小时 57 分钟前
能问这个问题也够勇敢的
|
 |
319
wukong888 4 小时 55 分钟前
反正公司内部域是禁止了安装 360 的一切，下载就报毒拦截删除
|
|
320
twofox OP @cmdOptionKana 有没有可能犯了最基本的错误是你？
因为用 360≠技术差这是客观存在的事实。你能从哪里证明出来 360 就代表这个程序员技术差吗？ 很显然，大家都不能这么证明。所以他们就只能从道德层面上说，360 做过恶，所以作为程序员你用 360 你就是忘记自己的基本盘，你就应该被鄙视 但我的观点始终是用 360 跟技术能力不挂钩啊，我这么说他们听吗 他们不听，他们只是喜欢站在道德制高点，对你指指点点 他们能这样，我为什么不能跟着他们的逻辑说？ 既然他们作为道德卫士，容不下一点沙子 那么 ABCD 作恶的时候，他们有没有坚持抵制？ |
|
321
twofox OP @mayli 所以事实上用 360 跟技术并不挂钩，程序员看不起用 360 的人只是自嗨意淫，妄想着用 360 都是大专、培训班出来的
我一直强调的都是，360 跟技术能力不挂钩，而不是鄙视的问题。你当然可以鄙视，没问题，这是你的选择 但是你要是用 360 的人技术能力很差这个理由来鄙视 不觉得自己多少有点大聪明了吗？你又不能论证这是个定律 所以很多人都说的是 360 作恶，你用了就要被鄙视。 对，你可以这么说。我一开始我也不理这种言论的，奈何道德卫士太多了 我就想知道，这些道德卫士是否表里如一，从一而终 贴吧用不用？ NBA 看不看？央视有没有抵制？优衣库买不买？苹果三星华为有没有用？ 都做不到？这个时候道德卫士有什么资格站在最高点？ |
|
322
cmdOptionKana 42 分钟前
@twofox
360==技术差明显不对。但人说话，经常不是字面意思。 举个例子，假设某月饼品牌曾经出过问题，过了几年，很多人还是很厌恶这个品牌，看到有人吃这个品牌的月饼，会有人批评 **你不懂吃，这个月饼有什么好吃的**，此时，被批评的人从“味道”的角度去辩驳，说味觉上这个月饼明明有可取之处，可是，被这家月饼坑害过的人，哪管它的口味啊，这是味觉的问题吗，品牌作恶，就得承担后果（坏名声）。结果就产生了严重的交流障碍，各说各的，都听不懂对方在说什么。 因此，当大家已经给你说明白了，是品牌作恶的问题，到了这个层面，你再说功能好不好用，就没什么意义了。你的道理（ 360≠技术差）客观上是正确的，其实，说“360==技术差”，严格来说就是冤枉。但这个冤枉，360 必须承受。 美国曾经有一个非常著名的“辛普森”案，出现了一种非常奇怪的局面，非常大量的信息表明辛普森有罪，但在法律程序上无法定罪，结果后来是因为辛普森犯了另一件事，法官故意小事化大给他判得非常重。当时社会上也普遍认可了这种特殊处理。这事说起来非常复杂，但至少说明了人类不是绝对理性的，同时这种非理性却也未必是绝对错误的，具体还是要看这个“被特殊处理的犯人”究竟是不是活该。 |
|
323
twofox OP @cmdOptionKana 很明显，我是一个说话就是字面意思的人。
对 360 作恶我并无异议，也没有从来替他洗过 我的意思一直都是在说，360 浏览器对特殊开发场景是好用，跟技术好不好没有关系 但是奈何你们，都是站在制高点上，不从功能性讨论问题，也不论证用 360 的人是不是就是技术差。 一个劲跟我说 360 做过恶，这跟我说的有什么关系？ 技术是技术，道德是道德，这本就是分开讨论的问题 推己及人，当你指责别人在使用一个道德上有问题的公司的产品的时候，是不是会反思一下自己，自己同样也有很多离不开污点公司的产品？ 我想，当正常人稍微有这么想过，就会觉得自己本身道德不高的情况下，却站在道德高点去指责别人这个事情本来就是可笑又荒谬的 当他能明白这点的时候，他的观念应该从“360 做过这么多恶，你就不应该用，你用就得被鄙视”变成“360 做过这么多恶，反正我不用，即便他功能有好用的地方” 你往上翻一翻，持第一种观念的人多还是第二种观念的人多 很明显，我对持第一种观念的人进行反之并没有任何的不妥之处。因为这种人，他根本毫无逻辑可言，以牙还牙才是最好的方式 |
Select Language