这是一个创建于 54 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在 windows 笔记本 16G 起跑的今天
8G 起步的 Mac 已经成了大家一致诟病的话题
甚至 Mac 8G > Windows 16G 也成了一大笑柄
今天还真有个 up 主测试了一下
8G Mac vs 16G windows
8G 起步的 Mac 已经成了大家一致诟病的话题
甚至 Mac 8G > Windows 16G 也成了一大笑柄
今天还真有个 up 主测试了一下
8G Mac vs 16G windows
5 条回复
 |
1
hezhiming1993 54 天前  1
多装几个 Jetbrains 系列 IDE 就出结论了
|
 |
2
jjxtrotter 54 天前 via iPhone
之前同时在用 8g 的 M1 mac 和 8g 的 windows 本，实际感受就是 8g 的 Mac 的确是比 8g 的 windows 好用的多。相同内存肯定是 mac 流畅
|
 |
3
zhangsimon OP @jjxtrotter 视频里的测试结论却是是 Mac 更流畅，8G MacBook 基本能满足需求,甚至某些场景比 16G Windows 流畅。
AI 提取的视频大纲 MacBook 内存机制在某些场景下可媲美 Windows 16G 内存,但并非所有场景都能如此。8G 内存 MacBook 流畅度明显优于 8G Windows 。多数场景中,MacBook 从 8G 升级到 16G 性能提升不大,而 Windows 影响大。不打游戏用户,8G MacBook 基本能满足需求,甚至某些场景比 16G Windows 流畅。但 MacBook 缺点是不能升级硬件,价格昂贵。 要点: - 📊MacBook 8G 内存流畅度接近 Windows 16G 内存 - 🎥游戏场景下,MacBook 8G 和 16G 流畅度一致,Windows 差异明显 - 🛠生产力软件测试中,MacBook 8G 和 16G 导出速度一致 - 🖥多任务处理上,MacBook 8G 内存压力均衡,Windows 内存吃满 - 📈极限测试下,MacBook 8G 播放多条 4K 视频流畅,Windows 卡顿 - 📈MacBook 8G 内存基本满足日常需求,16G 更流畅 - 💡结论:MacBook 内存机制使 8G 接近 16G Windows,但 Windows 可通过升级硬件优化差距 |
 |
4
Damn 54 天前 via iPhone
所以就是堪比黄金的理由？
|
 |
5
SkywalkerJi 54 天前 via Android
敢不敢跑个 3a 。
|
Select Language