 |
1
lianghai Mar 31, 2011
非常好。这两天看到规则不断成形。
|
 |
2
iugo Mar 31, 2011
原文链接，省时方便。
|
 |
3
coderoar Mar 31, 2011 via iPhone
嗯，在拒绝重复和垃圾信息上又进了一步。这是个好兆头，继续做有态度的社区吧。
|
 |
4
peterlu May 3, 2011 via iPad
有些原文全部转载有利于讨论
|
 |
8
yoyicue May 3, 2011
支持这个态度 最好是原始出处
|
 |
9
fehu2005 May 3, 2011
我很支持
|
 |
10
tomyiyun May 3, 2011
支持！！引用并给出链接就可以了，完全没有必要全文转载。
|
 |
11
wwimaggie Aug 26, 2011
人人网的最近来访数量的设定，使得全文转载比分享链接要更容易提升人气，却也更容易让人难以辨别信息的来源、真伪……
V2EX 能有这样的规则，可以允许我狂顶一下么？:) |
 |
12
julian Aug 26, 2011
这个支持！
|
 |
13
MarshallChen Aug 27, 2011
恩 深表同意！
|
 |
15
Eyon Sep 26, 2011
Livid 开发一套版权保护系统吧....
|
 |
16
horace Sep 26, 2011
记得把链接设置成重新开窗口或者tab打开
|
 |
17
cloverstd Sep 26, 2011
列一个规则
|
 |
18
carlhan Oct 4, 2011
支持，有规则才好。
|
 |
19
jackshanjack Feb 3, 2012
支持！原来这里这么高质量！
|
 |
20
icecream Feb 3, 2012
希望能在这里发现的都是有用的信息，少点千篇一律。
|
 |
22
akann Feb 3, 2012
也有可能其他地方的人和v2ex上的人是同一个人哈。确实不好分辨，当然大家自觉一些最好。
|
 |
23
Echoldman Feb 3, 2012
强烈同意！大家自觉遵守。
|
 |
24
ipoh Feb 6, 2012
我想起了cnbeta
一個大垃圾站 |
 |
25
webgeekman Feb 6, 2012
全文联接唯一的不足就是很可能原文被删除或者被GFW屏蔽了。不过还是支持，毕竟这个初衷是好的。
|
 |
26
jyoe Apr 27, 2012
我貌似犯错了 提供过一个url。。
|
 |
27
ua Apr 27, 2012
支持~ 不以规矩不能成方圆
|
 |
28
brett80 May 4, 2012
@webgeekman GFW还可以解决，被删或者屏蔽的确很麻烦
|
 |
29
gunsky May 14, 2012  1
因为好文章经常被阉割
为了保证文章的完整，更好滴尊重知识产权！我们不厌其烦，学会了全文转帖。 |
 |
30
Dreamoment May 23, 2012
国外的不是全文转帖吗？为什么说是中国的常态？
|
 |
31
jybox Jul 3, 2012
有些文章作者是允许或欢迎转载的。
还有一些文章有访问权限，或者容易被删除 这个不好解决啊 |
 |
32
Jane67 Jul 3, 2012
支持。
|
 |
33
ofshellohicy Jul 4, 2012
支持，这个节操该有
|
 |
34
chisj Jul 4, 2012
支持！
|
 |
35
rankrank May 5, 2014
赞！
|
 |
36
bclerdx Sep 5, 2016
看了规则，不过我认为过于谨小慎微，畏首畏尾了。如果原始连接被删除，那就不好了呗。最好是出处链接+全文内容比较妥当。
|
Select Language