这是一个创建于 70 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Java 程序员，日常使用 JetBrains 系列的 IDEA, WebStorm, 偶尔用下 PyCharm.
请问是续费 Copilot ，还是用其他的，如：JetBrains AI. 或者 Cursor (不知道对 Java 支持如何)。
第 1 条附言 · 68 天前
总结：
1. 后端还得用 JetBrains 的 IDE + 代码补全插件。vs code 和 cursor 可以说是一个文本编辑器，和 IDE 还是有差距的。代码补全可以用 GitHub Copilot 或者其他的，如：codeium 。
2. 前端完全可以用 cursor 代替 vs code + 代码补全插件。只是 cursor 的价格会贵一点。
1. 后端还得用 JetBrains 的 IDE + 代码补全插件。vs code 和 cursor 可以说是一个文本编辑器，和 IDE 还是有差距的。代码补全可以用 GitHub Copilot 或者其他的，如：codeium 。
2. 前端完全可以用 cursor 代替 vs code + 代码补全插件。只是 cursor 的价格会贵一点。
115 条回复 • 2024-09-03 10:54:10 +08:00
 |
101
Voyty 70 天前
Copilot 也是下个月付费，已经取消订阅的，然后 ChatGPT 也取消了，打算订阅 Claude 了
|
 |
102
cuihua 70 天前
我的今天到期，看到大家的评论，决定先取消订阅，试用一个月通义灵码、codium 、fitten 。
很多人提到 copilot 退化了，我也有些许类似感觉。 也有人说除 copilot 外都是一坨 x 。 不能人云亦云，自己试试才知道。 |
 |
103
yuwuxing 70 天前
前端出生，不是 JAVA 程序员，但是公司后端都是 JAVA ，所以基本能看懂 JAVA 代码，了解 JAVA 的常见架构，最近两个月在尝试完全用 AI 来完成一个项目，后端就是用 JAVA ，目前写了差不多不到 100 个接口，全部是用首先代码生成器生成基础代码，然后 AI 进行完善，我的工具使用路径是 7 月份用的 copilot+claude, 8 月基本就用的 cursor 了，我现在的习惯就是 cursor 来写代码，IDEA 里面调试，可能我不是专业 JAVA 程序员的原因，idea 换到 cursor 也没觉得有什么不习惯的
|
 |
104
12101111 69 天前
给 rust 交过 pr ，有免费 copilot 的资格
|
 |
106
nkw0975 69 天前
订阅到期了，重新换一个邮箱，继续免费试用一个月
|
 |
107
twofox 69 天前
原来不止我一个人觉得 GitHub copilot 有点退化了。要不是我的 chatGPT 账号被封了，GitHub copilot chat 能够代替一部分的话，我也早就退掉 GitHub copilot 了。
看了大家这么多评论，我也换成通义灵码好了，试一下 |
 |
108
oclock 69 天前
搭车问一下最近 big query 用得多，空手写 SQL 太难受了，用啥插件/AI 合适？
|
 |
109
WildCat 69 天前
5 年老员工离职之后表示微软很垃圾。
|
 |
110
amirobotics 69 天前 via Android
Copilot 有点傻
|
 |
111
ob 69 天前 via Android
GitHub copilot chat 非常弱智，上下文都关联不出来。
|
 |
112
ufo22940268 69 天前
同时有 Copilot 和 Jetbrain AI, 我觉得后者远远好过前者。主要是代码生成这一块，可以在 editor 上生成代码，不需要 copy/paste
|
 |
113
xianzhe 68 天前
cursor ，copilot 在 vscode 上体验一般般，在 idea 上更是弱智，回答说有问题全都是一个样子的公式化模板
|
 |
114
lucasj OP 总结：
1. 后端还得用 JetBrains 的 IDE + 代码补全插件。vs code 和 cursor 可以说是一个文本编辑器，和 IDE 还是有差距的。代码补全可以用 GitHub Copilot 或者其他的，如：codeium 。 2. 前端完全可以用 cursor 代替 vs code + 代码补全插件。只是 cursor 的价格会贵一点。 |
 |
115
atone 66 天前
|
Select Language