首先网络输入全都是没营养的垃圾,微博、门户网、小红书全都是八卦、剧本、无意义的头条,什么小学生发现瑞金医院的大理石化石、霉霉不需要解释、微信占用多少内存.... 曾经关注经济学家、经济话题,但是深度分析的消息消失殆尽。 关注科技,都是粉红自嗨或市场股票分析。 短视频:微信号、抖音乱七八糟的小帅、小美,还有那些总是配上激动人心的那种鸡汤... 一些社会热点下面全都是官媒,真人评论立刻被掩盖 知乎抖机灵的一堆,看到高质量回答太少了。 就是这么说呢,我感觉互联网内容质量很低下,每天充斥各种真人或机器生成的消息。
我每天也尝试读书,读书可以获得本身的安宁,但是获取的知识没有时效性,就像脱机互联网。
也没有可以交流的真人群体,沙龙。
我的问题是,怎么样才能接触到有内容、有深度的中文内容呢,如何破除垃圾信息的茧房。
1
monokuma88 168 天前
短视频基本都和“有深度”是冲突的,可以考虑拒绝短视频(个人意见);高质量且自己感兴趣的内容还是要靠自己花时间成本去踩坑筛选的,长时间积累下来会有一些你关注的高质量 UP 。另外,读些书确实是有深度有内容的,时效性并不是优质内容的必备条件。
|
2
tool2dx 168 天前
程序员很好办,每年国外有各种开发者会议演讲,找自己感兴趣的演讲者,关注他 twitter ,他的朋友圈都是类似技术圈子,光推荐内容,也不会太离谱。
中文圈子就不太清楚了,也许大家都是来上网娱乐的。 |
3
cmdOptionKana 168 天前
看 B 站啊,我经常看到非常优秀的作品,例如:物理学讲解、物理学新闻、汽车知识讲解、音乐知识讲解、触动人心的乐器演奏、语言学知识、哲学知识、书法、读书分享、也有最新时事的讨论( B 站讨论区的互动质量也还不错,也很容易获得回应)
|
4
cmdOptionKana 168 天前
举个例子,最近看到个视频讲如何看待算命的,观点非常新颖,作者本来是作家,在哲学方面有长期研究,语言条理清晰,语文水平很高,视频下的评论区讨论质量也高,我参与了讨论,有人和我连续几天来来回回互相交流了十几次(因为是偶尔抽空交流一次),虽然双方观点相反,但都有努力讲道理,没有太离谱的发言。
|
5
jiaxiaoyu 168 天前 via Android
没办法,知人论世,人不可能跳脱所处的空间时间
|
6
hendry OP |
7
hendry OP @cmdOptionKana 嘿嘿,B 站我还真的用的极少,可能以后要在这上面花点时间了。
|
8
cmdOptionKana 168 天前
@hendry B 站文化已经形成了一种默契,弹幕可以随便宣泄情绪,乱说一通,而评论区则是质量相对较高,很多视频弹幕乌烟瘴气,但那些人都很自觉不去评论区发言。
|
9
yumizhao888 168 天前 via iPhone
感觉快手现在比抖音搞一点,抖音的算法被行政干预了,刷不到有趣的人了,都是行政任务。
|
10
cmdOptionKana 168 天前
而且 B 站还有推崇长视频的文化,短视频偶尔会有人骂,长视频经常会有人夸“时长好评”。
|
11
conge 168 天前 via Android
那个觉得受困的 自己 是什么,或者是谁?
为啥要不停的输入信息? |
12
cmdOptionKana 168 天前
对了,突然想起一个哲学 up ,他就搞了个收费聊天群,就是专门给人一个质量相对较高的地方,每天可以和真人聊聊天,交钱的人还不少。事实上现代人确实有这个需求。
|
14
FranzKafka95 168 天前 1
追求时效与追求客观本身就是有一定冲突性的,站在媒体的角度,追求时效就意味着必然会花费较少地时间去做客观、公正、彻底的调查。现在都是流量为王的时代,制造焦虑、博人眼球、挑起对立与冲突是制造流量的利器。还是老老实实看书吧,以不变应万变。
害怕跟不上时代?不存在的。 |
17
jaytang 148 天前 1
说说我自己吧. 我本人不会说话, 没怎么跟人交流. 又渴望知识, 讨厌短视频, 今年才开始看看抖音. 一直都是 B 站的重度用户, 关注的以知识,历史, 科技区 UP 主为主.但是目前也陷入了类似的困境心理. 原因有很多, 一个是长视频收益问题, 很多都停更或者降低了更新频率. 二是很多有深度的东西看过了没有消化整理吸收,也无人交流探讨, 过了就忘了. 三是讨论的题材越来越没有新鲜感了. 久而久之在 B 站看的短视频也多了. 我一度在 B 站花费了巨多的时间, 经常在想我和那些刷抖音的区别在哪里.在视频的灌输之下, 我失去了很多能力. 主动思考的能力, 阅读理解的能力, 还有学习的能力. 现在我开始学着看书了, 时效性的那些东西, 总会有各种渠道来钻到你耳朵里来. 共勉.
|