理论上，可以用纯 JavaScript 来实现 JavaScript 引擎么?（只限于目前基于 ECMAScript 5.1 版本 spec 的，CommonJS 不在考虑范围内，如 Node）
guushen · 2014-03-15 02:41:34 +08:00 · 4249 次点击这是一个创建于 3896 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人暂时对静态语言以及编译机制不太了解，如今比较流行的JS引擎V8采用的语言为C++ & JS，其中大部分C++代码实现了引擎的底层核心，一些不涉及硬件的外围API和wrapper之类的用JS来写。其实JS引擎就相当于一门语言的“编译器”，既然能用C语言本身来写C的编译器，那么我的问题就是「从理论上说能否用JS语言本身来实现JS引擎呢？」谢谢！
PS：本人觉得不能。
PS：本人觉得不能。
第 1 条附言 · 2014-03-15 19:31:21 +08:00
有个疑惑就是用JS来写JS解析器的话，怎么操作硬件呢，如变量地址分配、GC等。
看了各位回复我考虑了下，同一段JS代码在浏览器中运行，用C++解析器来解析，最终在内存中得到2进制的机器码，那么换做用JS本身来写解析器的话，只要利用它将要执行的JS代码转为相当的机器码就行了，是这样么？谢谢！
看了各位回复我考虑了下，同一段JS代码在浏览器中运行，用C++解析器来解析，最终在内存中得到2进制的机器码，那么换做用JS本身来写解析器的话，只要利用它将要执行的JS代码转为相当的机器码就行了，是这样么？谢谢！
 |
1
dreampuf 2014-03-15 02:52:50 +08:00  1
|
 |
2
jybox 2014-03-15 03:43:51 +08:00 2
理论上肯定没问题啊，任何一个图灵完备的语言都可以实现自举。
|
 |
3
kurtis 2014-03-15 08:39:01 +08:00 1
eval
|
 |
4
jsonline 2014-03-15 08:43:00 +08:00 via Android 1
当然可以啊
|
 |
5
Mutoo 2014-03-15 09:28:25 +08:00 1
js是解析型语言，解析器的难度比编译器低太多了。js要解析自己完全是小菜一叠。
实际上js可以做的事情多着，可以看看js延伸出来的 paperscript (http://paperjs.org) processing.js(http://processingjs.org) 甚至 gameboy emulator （http://imrannazar.com/GameBoy-Emulation-in-JavaScript） 还有更牛的 ECMAScripten(https://github.com/kripken/emscripten/wiki) 能把cpp直接变成js跑 |
 |
6
zoowii 2014-03-15 09:32:47 +08:00 1
可以啊。用JS实现一个JS的编译器，然后自举
|
 |
7
mantianyu 2014-03-15 09:48:39 +08:00 via iPad 1
@kurtis eval 应该是把里面的参数直接送给解释器取得执行结果吧，感觉不一定是js自己解释里面的内容
|
 |
9
Numbcoder 2014-03-15 16:45:26 +08:00 1
JS 是图灵完备的，当然可以！
|
 |
10
guushen OP @Mutoo 感谢回复，我觉得JS本身不能直接操作硬件，如果用JS语言本身来写JS解析器的话，最基础的比如，如何分配变量地址呢？我不是很懂，谢谢！
|
 |
12
yangff 2014-03-15 20:01:13 +08:00
vm.js...
|
Select Language