做一个 Java 、 Python 、rust 版本的 新 swagger-ui 包会有人用吗
rookie2luochao · rookie-luochao · 192 天前 · 2368 次点击这是一个创建于 192 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
已经做了前端 CDN 、React 、vue 版本，后端 golang 版本，正在做 后端 nodejs 版本，代码仓库地址如下，欢迎 fork, pr ， 谢谢各位大佬： golang 版本仓库 openapi-ui 基础仓库
如果有人愿意往 openapi-ui 组织下提供 java 、python 、rust 版本的 swagger-ui 包(基于 openapi-ui 基础仓库，我将持续维护和迭代这个基础 UI)，那将不胜感激
20 条回复 • 2024-05-15 13:52:52 +08:00
 |
1
smartdoc647 192 天前
ui 这种还是适合小型组织，在大厂 ui 不怎么行的通。包括在应用里集成 swagger 也不太行， 侵入性会被很多团队放弃， 压法阶段基本上走下正常单元测试就可以， 不需要什么界面去自测。成熟组织一般就是 yapi 和 torna 这种具备集成和管理的系统。
|
 |
2
w292614191 192 天前
|
 |
3
rookie2luochao OP @smartdoc647 我很认同你的观点，就是做它的原因就是用到 swagger-ui 的地方太难用，想做个稍微人性化点的，其他的却是没有想那么多，国内确实都非常不认同 swagger 这种 api 定义方式
|
|
4
rookie2luochao OP @smartdoc647 yapi 应该也不好做吧，不然也不会停止维护了？
|
|
5
rookie2luochao OP @w292614191 knife4j 是注解生成 api + api-ui, 是专门给 java 用的 jar 包，而我这个只是解耦出来的更简单 api-ui 层的抽象🥹，因为我只是个前端 er, 所以能力只够做 ui 层
|
|
6
smartdoc647 192 天前
@rookie2luochao yapi 不怎么维护，而且他的后台用 nodejs 开发的也不太符合现在很多公司的主流技术了，二次开发不行。所以我做 smart-doc 这个工具的时候发起了 torna ，torna 现在国内部署量还可以，但是受限于前端，目前社区也缺人力。
|
 |
7
wssy001 192 天前
@rookie2luochao knife4j 前身也只是一个 swagger-ui 后来用的人多了 就加了功能增强
|
|
8
rookie2luochao OP @wssy001 原来是这样，java 是不是有更完美的一体化 swagger api + swagger-ui 方案，不然 knife4j 如果好用，应该这么多年，也不至于才 3K 多 star
|
|
9
wssy001 192 天前
@rookie2luochao 好用和 star 数有关系吗？
|
|
10
rookie2luochao OP @wssy001 认知里面 star 数侧面能一定程度反应火热程度？
|
 |
11
jefferyJQ 192 天前
那你这和 apifox 有啥区别？
|
 |
12
Ashe007 192 天前 via iPhone
没必要，毕竟 api 工具 postman ，apifox ，eolink 都支持生成在线接口文档。
模仿 swagger 那种侵入式框架更加希望渺茫 |
|
13
rookie2luochao OP @jefferyJQ 区别就是可以随着后端 api 一起预览？
|
|
14
rookie2luochao OP @Ashe007 可是后端写注解动态生成接口文档，顺便也能帮助前端自动化提效，不考虑侵入式还是很方便的，就是后端麻烦点，可是接口本来就应该写点注释？
|
|
15
Ashe007 192 天前 via iPhone
@rookie2luochao 在以前没多少人会编程的时候，swagger 框架确实对于前后端联调接口帮助很大，但是现在的趋势是全栈，大语言模型，前后端联调已经是一些很基础的东西了，即使不会随便问问 ChatGPT ，文心一言都能答疑解惑。
并且像 postman 这样的 api 软件都在推出在线接口文档，这也说明程序员更倾向于在接口调试时完成接口文档的编辑，而不是在编码时考虑接口文档。 |
|
16
rookie2luochao OP @Ashe007 您说的东西在现在这个时间点我是认同的，确实 swagger 对于后端来说是一个繁琐的东西。但是对于前端来说，却大有用处，可以节约不少写接口请求和测试接口的时间。可是在线文档也有一个更大的通病就是文档和代码的同步和一致性，这点 swagger 也是有的，但是在线 api 文档这点更为明显？
|
|
17
rookie2luochao OP @smartdoc647 我有时间去了解下前辈的 smart-doc ，请问 torna 部署量已经达到什么量级了？请问可以甩个 github 链接吗
|
|
18
Ashe007 191 天前
@rookie2luochao 同意你所指出的缺点（文档和代码的同步和一致性），但这些都是程序员修改接口时忘记修改接口文档所引发的，属于人为错误，不属于产品缺陷。
做一款产品需要迎合市场，当市场都在追求在线接口文档的时代，逆行开发类 swagger 框架，从概率上看投入产出比很难达到某个期望值 |
|
19
rookie2luochao OP @Ashe007 好的，虚心接受大佬的意见，愿意支持它是因为我是前端 er ，有了这个东西，我可以不用花很多精力去关心接口的变动，我可以用纯 ts 写业务代码，代码健壮性、繁琐性、可维护性大大增加
|
|
20
smartdoc647 190 天前
@rookie2luochao 目前主要在国内仓库，torna 是因外一个社区的人开发的，我属于项目发起人，docker 镜像下载量 5 位数+级别的，https://gitee.com/durcframework/torna
|
Select Language